-
[성공사례] 준강간, 술에 취했다는 진술만으로 인정될까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술의 양보다 성관계 당시 상태가 중요합니다 증거에 따라 혐의를 판단해야 합니다 기억과 진술을 분리해 살펴야 하는 이유 불기소로 종결된 이유 관련 Q&A Q. 피해자의 진술이 있으면 바로 기소되는 건가요? Q. 술에 많이 취했다는 사실은 중요하지 않나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 술에 취하면 바로 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술을 마셨다는 사실과 준강간 성립은 다릅니다 기억의 범위가 중요했던 이유 혐의 성립 여부부터 정리한 대응 검찰이 내린 마지막 판단 관련 Q&A Q. 피해자가 당시 상황을 일부 기억하면 준강간이 성립하지 않나요? Q. 준강간 조사에서는 무엇을 먼저 확인해야 하나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 성관계 당시 기억이 쟁점이 된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 피해자가 술에 취했다면 준강간인가요? 기억이 있다는 것은 어떤 의미인가요? 경찰조사에서는 무엇을 구분해야 하나요? 최종 결과는 어떻게 됐나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 성관계 당시 의식 상태를 다시 살핀 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 클럽에서 모텔까지 이어진 사건 형법이 문제 삼는 것은 상태의 이용입니다 성관계 당시의 기억이 확인됐습니다 혐의 성립을 먼저 검토한 대응 마지막 처분은 불기소였습니다 관련 Q&A Q. 술을 마신 사람과 성관계를 하면 항상 준강간 문제가 생기나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 술에 취한 기억상실과 의식상실은 같을까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 기억이 없다는 말과 저항할 수 없었다는 상태는 구별됩니다 CCTV의 자연스러운 보행은 무엇을 보여줄 수 있었나 증거불충분으로 끝난 수사 관련 Q&A Q. 피해자가 기억이 없다고 하면 곧바로 항거불능으로 보나요? Q. 술에 취해 실제로 잠들었다면 어떻게 달라지나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 피해자가 기억하면 무혐의가 되나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 기억이 있다는 사실을 어떻게 봐야 할까 무죄추정 원칙과 수사 단계 상태와 진술을 함께 검토하는 방식 검찰의 처분 관련 Q&A Q. 기억이 조금이라도 있으면 심신상실이 부정되나요? Q. 이 사건과 비슷하면 같은 처분을 받을 수 있나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 진술과 객관자료를 함께 본 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 두 혐의가 공유하는 공통 전제 사건의 자료를 쟁점별로 나눠 본 이유 두 혐의 모두 불기소로 종결 관련 Q&A Q. 준강간과 준강제추행은 함께 수사될 수 있나요? Q. 두 혐의 모두 항거불능을 따지나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 심신상실 여부를 중심으로 종결된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 혐의없음(증거불충분)은 어떤 의미인가요? 준강간에서 왜 성관계 시점이 중요한가요? 피해자가 기억하면 사건이 끝나는 건가요? 조사 단계에서는 무엇이 중요한가요? 결국 무엇이 처분을 가른 것인가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 경찰조사 전 무엇을 확인해야 하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 첫 번째는 성관계 당시의 상태입니다 두 번째는 기억이 어느 시점까지 이어지는지입니다 초기 진술이 중요한 이유 최종적으로 범죄혐의를 인정하기 어려웠던 사건 관련 Q&A Q. 조사 전에 진술을 미리 외우는 것이 필요한가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 녹음파일과 피해자 진술이 다르면 어떻게 보나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 형사사건은 증거의 전체 구조를 봅니다 녹음파일은 존재 자체보다 맥락이 중요합니다 검찰 판단은 증거불충분이었습니다 관련 Q&A Q. 녹음파일이 있으면 성범죄 혐의가 바로 인정되나요? Q. 피해자 진술과 CCTV가 다르게 보이면 무엇이 더 중요하나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 항거불능 여부가 갈린 수사 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 말하는 항거불능은 어떤 상태인가요? 피해자 진술만으로 당시 상태를 알 수 있나요? 술에 만취하지 않았던 것으로 보이면 혐의가 바로 없어지나요? 이 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 증거가 엇갈릴 때 혐의 성립을 다툰 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 피해자 진술이 있는데도 혐의없음이 나올 수 있나요? 녹음파일은 의뢰인에게 불리한 증거였나요? CCTV에서 자연스럽게 걸어가는 모습은 어떻게 활용되나요? 최종 처분은 무엇이었나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 술에 취했다는 진술만으로 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취했다는 사실과 항거불능은 구별해야 합니다 진술과 녹음, CCTV를 한 장면처럼 보지 않았습니다 검찰이 최종적으로 내린 처분 관련 Q&A Q. CCTV에서 자연스럽게 걷는 모습이 나오면 준강간은 성립하지 않나요? Q. 피해자가 당시 일을 기억하지 못한다고 하면 항거불능으로 보나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 당시 기억이 있으면 성립하지 않나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 확인해야 하는 상태 기억이 곧바로 결론이 되지는 않습니다 진술을 상태 판단과 연결하는 과정 증거가 충분하지 않다고 판단된 사건 관련 Q&A Q. 블랙아웃이 아니면 준강간은 성립하지 않나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 기억의 구체성이 판단에 반영된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취해도 당시 상황을 기억할 수 있나요? 수사에서 어떤 부분이 서로 연결됐나요? 기억이 있으면 항상 혐의없음인가요? 니케에서는 무엇을 먼저 살피나요? 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 음주 상태만으로 판단하지 않은 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간은 만취 여부만 보는 범죄인가요? 피해자 진술과 피의자 진술 중 어느 쪽이 우선하나요? 이런 사건에서는 어떤 대응이 필요한가요? 검찰이 판단한 내용
2026-08-12 -
[성공사례] 강간, 폭행·협박 증거가 없으면 혐의없음일까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 강간죄에서 무엇을 확인해야 하나요? Q. 객관적 증거가 없다는 사실만으로 충분한가요? Q. 고소가 제기된 시점도 확인하나요? Q. 어떤 자료가 함께 검토될 수 있었나요? 수사는 어떻게 마무리됐나
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 오픈채팅으로 알게 된 관계의 전후 정황 (혐의없음(증거불충분))
목차 기존 관계와 개별 성관계는 구분해서 봐야 합니다 형법이 정한 강간죄의 구성 사건 전후에 확인된 정황 수사기관이 필요한 조사를 하는 절차 관련 Q&A Q. 오픈채팅에서 만나 교제하던 관계가 강간 혐의 판단에 결정적인가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 관계가 멀어진 뒤 제기된 고소를 검토한 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 관계가 멀어진 뒤 고소됐다는 점만으로 무혐의가 될 수 있나요? Q. 경찰조사 전에는 어떤 부분을 나눠 봐야 하나요? Q. 조사에 변호인이 함께 참여할 수 있나요? Q. 이 사건에서 어떤 객관적 정황이 있었나요? 최종적으로 공소가 제기되지 않았습니다
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 성관계 뒤 평소처럼 연락한 사실도 보나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 성관계 이후의 행동이 왜 확인 대상이 되나요? Q. 그러면 연락을 계속하면 동의한 성관계인가요? Q. 이 사건에서 CCTV에는 무엇이 있었나요? Q. 관계가 멀어진 뒤 고소된 점은 어떤 의미인가요? 검찰의 판단
2026-08-11