-
[성공사례] 준강간, 피해자가 기억하면 무혐의가 되나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 기억이 있다는 사실을 어떻게 봐야 할까 무죄추정 원칙과 수사 단계 상태와 진술을 함께 검토하는 방식 검찰의 처분 관련 Q&A Q. 기억이 조금이라도 있으면 심신상실이 부정되나요? Q. 이 사건과 비슷하면 같은 처분을 받을 수 있나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 진술과 객관자료를 함께 본 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 두 혐의가 공유하는 공통 전제 사건의 자료를 쟁점별로 나눠 본 이유 두 혐의 모두 불기소로 종결 관련 Q&A Q. 준강간과 준강제추행은 함께 수사될 수 있나요? Q. 두 혐의 모두 항거불능을 따지나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 심신상실 여부를 중심으로 종결된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 혐의없음(증거불충분)은 어떤 의미인가요? 준강간에서 왜 성관계 시점이 중요한가요? 피해자가 기억하면 사건이 끝나는 건가요? 조사 단계에서는 무엇이 중요한가요? 결국 무엇이 처분을 가른 것인가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 경찰조사 전 무엇을 확인해야 하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 첫 번째는 성관계 당시의 상태입니다 두 번째는 기억이 어느 시점까지 이어지는지입니다 초기 진술이 중요한 이유 최종적으로 범죄혐의를 인정하기 어려웠던 사건 관련 Q&A Q. 조사 전에 진술을 미리 외우는 것이 필요한가요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 녹음파일과 피해자 진술이 다르면 어떻게 보나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 형사사건은 증거의 전체 구조를 봅니다 녹음파일은 존재 자체보다 맥락이 중요합니다 검찰 판단은 증거불충분이었습니다 관련 Q&A Q. 녹음파일이 있으면 성범죄 혐의가 바로 인정되나요? Q. 피해자 진술과 CCTV가 다르게 보이면 무엇이 더 중요하나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간·준강제추행, 항거불능 여부가 갈린 수사 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 말하는 항거불능은 어떤 상태인가요? 피해자 진술만으로 당시 상태를 알 수 있나요? 술에 만취하지 않았던 것으로 보이면 혐의가 바로 없어지나요? 이 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 증거가 엇갈릴 때 혐의 성립을 다툰 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 피해자 진술이 있는데도 혐의없음이 나올 수 있나요? 녹음파일은 의뢰인에게 불리한 증거였나요? CCTV에서 자연스럽게 걸어가는 모습은 어떻게 활용되나요? 최종 처분은 무엇이었나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 술에 취했다는 진술만으로 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취했다는 사실과 항거불능은 구별해야 합니다 진술과 녹음, CCTV를 한 장면처럼 보지 않았습니다 검찰이 최종적으로 내린 처분 관련 Q&A Q. CCTV에서 자연스럽게 걷는 모습이 나오면 준강간은 성립하지 않나요? Q. 피해자가 당시 일을 기억하지 못한다고 하면 항거불능으로 보나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 당시 기억이 있으면 성립하지 않나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간에서 확인해야 하는 상태 기억이 곧바로 결론이 되지는 않습니다 진술을 상태 판단과 연결하는 과정 증거가 충분하지 않다고 판단된 사건 관련 Q&A Q. 블랙아웃이 아니면 준강간은 성립하지 않나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 기억의 구체성이 판단에 반영된 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 술에 취해도 당시 상황을 기억할 수 있나요? 수사에서 어떤 부분이 서로 연결됐나요? 기억이 있으면 항상 혐의없음인가요? 니케에서는 무엇을 먼저 살피나요? 사건은 어떻게 끝났나요?
2026-08-12 -
[성공사례] 준강간, 음주 상태만으로 판단하지 않은 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 준강간은 만취 여부만 보는 범죄인가요? 피해자 진술과 피의자 진술 중 어느 쪽이 우선하나요? 이런 사건에서는 어떤 대응이 필요한가요? 검찰이 판단한 내용
2026-08-12 -
[성공사례] 강간, 폭행·협박 증거가 없으면 혐의없음일까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 강간죄에서 무엇을 확인해야 하나요? Q. 객관적 증거가 없다는 사실만으로 충분한가요? Q. 고소가 제기된 시점도 확인하나요? Q. 어떤 자료가 함께 검토될 수 있었나요? 수사는 어떻게 마무리됐나
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 오픈채팅으로 알게 된 관계의 전후 정황 (혐의없음(증거불충분))
목차 기존 관계와 개별 성관계는 구분해서 봐야 합니다 형법이 정한 강간죄의 구성 사건 전후에 확인된 정황 수사기관이 필요한 조사를 하는 절차 관련 Q&A Q. 오픈채팅에서 만나 교제하던 관계가 강간 혐의 판단에 결정적인가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 관계가 멀어진 뒤 제기된 고소를 검토한 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 관계가 멀어진 뒤 고소됐다는 점만으로 무혐의가 될 수 있나요? Q. 경찰조사 전에는 어떤 부분을 나눠 봐야 하나요? Q. 조사에 변호인이 함께 참여할 수 있나요? Q. 이 사건에서 어떤 객관적 정황이 있었나요? 최종적으로 공소가 제기되지 않았습니다
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 성관계 뒤 평소처럼 연락한 사실도 보나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 성관계 이후의 행동이 왜 확인 대상이 되나요? Q. 그러면 연락을 계속하면 동의한 성관계인가요? Q. 이 사건에서 CCTV에는 무엇이 있었나요? Q. 관계가 멀어진 뒤 고소된 점은 어떤 의미인가요? 검찰의 판단
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 기억이 끊겼다는 말만으로 혐의가 성립하나요? (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 준강간은 어떤 상태에서 문제가 되나요? Q. 블랙아웃이면 당시에도 의식이 없었던 것 아닌가요? Q. 이 사건에서는 어떤 행동이 확인됐나요? Q. 증거가 서로 다르면 어떤 기준으로 봐야 하나요? 불기소와 혐의없음(증거불충분)
2026-08-11 -
[성공사례] 유사강간, 불송치와 불기소의 차이를 짚은 사례 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 불송치와 불기소는 어떻게 다른가요? Q. 이 사건은 어느 단계에서 끝났나요? Q. 검찰은 어떤 내용을 살펴볼 수 있었나요? Q. 주변 정황 하나가 처분을 바꾼 것인가요? 검찰에서 마무리된 유사강간 혐의
2026-08-11 -
[성공사례] 준강간, 만취 주장과 객관적 행동이 다를 때 보는 기준 (혐의없음(증거불충분))
목차 무엇을 비교해야 했는지 준강간에서 말하는 심신상실과 항거불능 수사 단계에서는 무엇이 중요한가 최종 처분이 의미하는 것 관련 Q&A Q. 만취했다는 진술과 CCTV 모습이 다르면 CCTV가 더 중요한가요? Q. 블랙아웃이면 준강간이 성립하지 않는 건가요?
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 피해자 진술만으로 혐의가 인정될까요? (혐의없음(증거불충분))
목차 서로 다른 설명이 부딪힌 사건 범죄사실에는 증명이 필요합니다 진술의 앞뒤만이 아니라 행동의 흐름까지 충분한 증거가 있는지가 마지막 쟁점이 됐습니다 관련 Q&A Q. 피해자와 피의자의 말이 다르면 무엇부터 정리해야 하나요?
2026-08-11 -
[성공사례] 강간, 진술과 사건 전후 행동을 함께 살핀 사건 (혐의없음(증거불충분))
목차 Q. 경찰조사에서 모든 질문에 바로 답해야 하나요? Q. 이 사건에서 진술과 비교할 수 있었던 자료는 무엇인가요? Q. 피해자가 먼저 집으로 가겠다고 한 사실은 결정적인가요? Q. 사건 이후의 관계는 어떻게 봐야 하나요? 검찰에서 내려진 처분
2026-08-11