NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 3659개의 게시물이 있습니다.
-
- [형사] [성공사례] 대마·향정, 반복 매수와 단약 노력이 검토된 사건 (기소유예(선도위탁조건부))
- 1.대마 매수는 법에서 별도로 금지하고 있습니다2.범행 경위와 범행 후 상황은 구별해서 봐야 합니다3.단약 의지를 말이 아닌 과정으로 보여주는 방법4.불기소로 종결된 검찰 단계5.관련 Q&A6.Q. 대마를 여러 번 매수했다면 실형까지 생각해야 하나요?7.Q. 스트레스가 심했다는 사정도 도움이 되나요? 대마 매수가 한 차례가 아니라 총 3회 문제 됐고 케타민과 엑스터시 매수도 함께 수사 대상이 된 사건이었습니다. 그럼에도 사건은 재판에 넘겨지지 않았고 검찰의 불기소 결정 가운데 기소유예(선도위탁조건부) 처분으로 종결됐습니다. 대마 매수는 법에서 별도로 금지하고 있습니다 현행 마약류관리법은 대마의 매매나 매매의 유인·권유·알선 등을 금지하고 있습니다. 따라서 단순 사용 여부와 별개로 대마를 매수한 행위 자체가 독립적으로 문제될 수 있습니다. 이 사건에서는 대마초 약 4그램과 액상대마 카트리지 4개가 포함된 거래를 비롯해 대마 매수가 총 3회 문제 됐습니다. 반복성이 있었던 만큼 단순히 동종전력이 없다는 내용만 강조하기보다 전체 행위와 이후의 변화를 함께 살펴야 했습니다. 사건에서 본 요소살펴볼 의미대마 매수 3회반복된 행위라는 점케타민·엑스터시 매수복수 종류의 마약류가 함께 문제 된 점동종전력 없음과거 동종 범죄 이력 관계비교적 짧은 사용 기간사용의 지속성 판단에 참고될 사정병원치료단약과 재범 방지 노력 범행 경위와 범행 후 상황은 구별해서 봐야 합니다 의뢰인은 아버지의 항암치료 등으로 인한 극심한 스트레스 속에서 대마 등을 사용하게 된 사정이 있었습니다. 이러한 개인적 사정은 위법한 행위를 허용하는 이유가 되지 않으므로, 범행 이후 치료와 단약 노력과는 별개의 요소로 설명하는 것이 필요했습니다. 현재 세 자녀를 양육하고 단약 의지를 밝히고 있다는 점 역시 그 사실만으로 처분을 정하는 사유는 아닙니다. 다만 생활환경과 재범 방지 계획을 판단할 때 함께 참고될 여지가 있습니다. 단약 의지를 말이 아닌 과정으로 보여주는 방법 법률사무소 니케의 대마전문변호사는 반복 매수라는 불리한 사정을 숨기지 않으면서 병원치료와 비교적 짧은 사용 기간 등 확인 가능한 사정을 함께 검토했습니다. 본 법률사무소의 공인자료 기반 재범위험성평가프로그램은 재범 위험성과 재범 방지 노력을 항목별로 살펴보는 데 활용될 수 있습니다. 마약 사건에서는 치료와 단약 의지를 구체적인 재범 방지 계획과 연결해 설명하는 것이 중요합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 정상관계는 주변 사람의 호소보다는 당사자가 실제로 취한 치료와 생활 변화에 초점을 맞춥니다. 불기소로 종결된 검찰 단계 검찰은 의뢰인을 재판에 넘기지 않고 불기소 처분을 했습니다. 해당 불기소의 구체적인 내용은 기소유예(선도위탁조건부)였습니다. 반복된 대마 매수와 다른 향정신성의약품 매수가 함께 있었던 만큼 결코 단순한 사안으로 볼 수는 없었습니다. 이 사건에서는 전력 관계와 사용 기간, 병원치료, 단약 의지와 가족 부양 상황 등이 함께 검토됐다는 점에 의미가 있습니다. 관련 Q&A Q. 대마를 여러 번 매수했다면 실형까지 생각해야 하나요? 반복 매수는 가볍게 볼 수 없는 사정입니다. 다만 수사 단계에서는 구체적인 횟수와 양, 다른 마약류 취급 여부, 전력과 범행 이후 상황을 모두 확인해야 합니다. Q. 스트레스가 심했다는 사정도 도움이 되나요? 범행을 정당화하지는 않습니다. 범행 동기의 배경을 설명하는 한 요소로 검토될 수 있을 뿐입니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #대마매매#대마수사#마약기소유예#향정사건#단약#마약류관리법
-
- [형사] [성공사례] 준강제추행, 강제성이 없으면 혐의없음이 될까요? (혐의없음(증거불충분))
- 1.준강제추행에도 폭행이나 협박이 반드시 필요한가요?2.피해자가 술에 취해 있었다면 항거불능인가요?3.이 사건 CCTV에서는 무엇이 확인됐나요?4.어떤 방향으로 사건을 살펴야 하나요?5.최종적으로 어떤 처분이 나왔나요? 강제성이 보이지 않는다는 사정만으로 준강제추행 혐의가 없어지는 것은 아닙니다. 준강제추행은 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었고 피의자가 그 상태를 이용했는지가 핵심이기 때문입니다. 이 사건에서는 강제성을 보여주는 장면뿐 아니라 항거불능 상태를 인정할 충분한 자료도 확인되지 않아 불기소 및 혐의없음(증거불충분) 처분이 내려졌습니다. 준강제추행에도 폭행이나 협박이 반드시 필요한가요? 아닙니다. 바로 이 부분에서 강제추행과 준강제추행을 구별할 필요가 있습니다. 준강제추행은 폭행·협박이 없어도 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용했다면 성립할 수 있습니다. 따라서 단순히 “강제로 하지 않았다”는 주장만으로 대응해서는 부족합니다. 피해자가 술에 취해 있었다면 항거불능인가요? 음주 사실만으로는 부족합니다. 대법원 판례에 따르면 피해자가 의식을 완전히 잃지 않았더라도 알코올로 인해 의사를 형성할 능력이나 성적 침해에 저항할 능력이 현저히 떨어진 경우에는 항거불능이 인정될 수 있습니다. 반대로 실제 행동을 보면 의사형성과 대응이 가능했다고 볼 여지가 있다면 그 역시 함께 검토해야 합니다. 이 사건 CCTV에서는 무엇이 확인됐나요? 자연스럽게 스킨십하는 모습이 확인됐고, 강제적인 장면이나 피해자가 항거불능에 빠졌다고 단정할 장면은 발견되지 않았습니다. 의뢰인이 아내의 전화 직후 객실에서 나왔다는 설명 또한 피해자의 진술과 일치했습니다. 어떤 방향으로 사건을 살펴야 하나요? 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 강제성 유무만을 주장하는 데 그치지 않고, CCTV의 디지털 증거 해석과 진술분석을 통해 법적으로 더 중요한 항거불능 상태의 존재와 이용 여부를 구분해 검토했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 혐의가 성립하는지 자체가 쟁점이라면 구성요건과 객관증거가 우선입니다. 최종적으로 어떤 처분이 나왔나요? 검찰은 준강제추행 혐의에 대해 의뢰인을 기소하지 않는 불기소 처분을 내렸습니다. 구체적인 사유는 혐의없음(증거불충분)이었습니다. 강제성 부재만으로 나온 결과가 아니라 항거불능 상태를 포함해 범죄사실을 인정할 증거가 충분한지 전체적으로 검토된 사건입니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #준강제추행#강제성#항거불능#혐의없음#증거불충분#성범죄수사
-
- [형사] [성공사례] 준강제추행, CCTV와 진술을 함께 본 이유 (혐의없음(증거불충분))
- 1.진술만으로는 확인하기 어려웠던 부분2.CCTV와 진술에서 확인된 정황3.사건 흐름을 하나로 연결하는 과정4.최종 처분까지 이어진 판단5.관련 Q&A6.피해자 진술과 CCTV가 다르면 무엇을 기준으로 하나요?7.혐의없음(증거불충분)은 무죄와 같은 의미인가요? 준강제추행 사건에서는 피해자의 당시 상태와 피의자가 그 상태를 이용했는지가 중요한 판단 대상이 됩니다. 사회복지사였던 의뢰인은 복지관에서 봉사활동을 하던 피해자와 술을 마신 뒤 모텔로 이동했고, 누워 있던 피해자의 얼굴을 손으로 쓰다듬은 행위가 문제 됐습니다. 수사 끝에 검찰은 불기소 및 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다. 진술만으로는 확인하기 어려웠던 부분 피해자가 술을 마셨다는 사실과 실제 항거불능 상태였다는 사실은 서로 구별할 필요가 있습니다. 따라서 사건 당시 행동을 확인할 수 있는 객관자료가 존재한다면 진술과 함께 검토하는 것이 중요합니다. 형사소송법 제307조 제2항은 범죄사실이 합리적인 의심이 없는 정도로 증명돼야 한다는 원칙을 두고 있습니다. 혐의를 인정하기 위해서는 가능성만으로 부족하고 이를 뒷받침하는 증거가 필요하다는 의미입니다. CCTV와 진술에서 확인된 정황 확인 내용사건에서 살펴본 의미자연스럽게 스킨십하는 CCTV 장면접촉 전후의 전체적인 분위기 확인강제성을 단정할 장면이 확인되지 않음접촉 방식과 사건 경위 검토항거불능을 단정할 장면이 확인되지 않음형법 제299조의 핵심 구성요건 검토아내의 전화 후 객실을 나왔다는 양측의 일치 진술사건 직후 행동과 시간 흐름 확인 CCTV에 자연스러운 접촉이 보인다는 이유만으로 상대방의 동의를 단정할 수는 없습니다. 다만 고소 내용과 실제 영상이 어느 정도 일치하는지를 판단하는 객관적인 자료가 될 수 있습니다. 사건 흐름을 하나로 연결하는 과정 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 CCTV에 나타난 행동과 양측 진술을 시간순으로 비교하고, 진술분석과 디지털 증거 해석을 통해 항거불능 상태를 이용했다는 혐의를 뒷받침할 자료가 충분한지 살폈습니다. 특히 의뢰인이 아내의 전화를 받고 곧바로 객실에서 나왔다는 설명이 피해자의 진술과도 일치한다는 점을 사건 전체 흐름 속에서 함께 검토했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 혐의없음을 다투는 사건은 탄원보다 구성요건과 증거의 연결관계를 확인하는 것이 먼저입니다. 최종 처분까지 이어진 판단 검찰은 사건을 검토한 뒤 의뢰인에 대해 불기소 처분을 했습니다. 구체적인 처분은 혐의없음(증거불충분)이었습니다. 항거불능 상태나 강제적인 접촉을 인정하기에 증거가 충분한지가 핵심이었던 만큼, 영상과 진술을 따로 떼어 보지 않았다는 점이 중요했던 사례입니다. 관련 Q&A 피해자 진술과 CCTV가 다르면 무엇을 기준으로 하나요? 어느 하나만 자동으로 우선하는 것은 아닙니다. 영상이 촬영한 범위와 진술의 구체성, 사건 전후 정황을 함께 비교해야 합니다. 혐의없음(증거불충분)은 무죄와 같은 의미인가요? 재판에서 선고되는 무죄와 절차는 다릅니다. 혐의없음(증거불충분)은 검찰이 혐의를 인정하여 기소하기에 증거가 충분하지 않다고 보고 사건을 불기소로 종결하는 처분입니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #준강제추행#증거분석#CCTV분석#혐의없음#불기소처분#항거불능
-
- [형사] [성공사례] 대마·향정, 선도위탁조건부 기소유예는 무엇인가요? (기소유예(선도위탁조건부))
- 1.기소유예라면 재판을 받지 않는 건가요?2.‘선도위탁조건부’는 무엇이 다른가요?3.이 사건에서 어떤 사정이 함께 있었나요?4.재범 방지 자료는 어떻게 준비하나요?5.처분은 정확히 어떻게 끝났나요? 선도위탁조건부 기소유예는 혐의가 없다는 처분이 아니라, 기소유예를 하면서 재범 방지를 위한 선도 절차를 함께 두는 형태로 이해할 수 있습니다. 이 사건에서는 반복된 대마 매수와 케타민·엑스터시 매수가 문제 됐지만 최종적으로 불기소 및 기소유예(선도위탁조건부) 처분이 내려졌습니다. 기소유예라면 재판을 받지 않는 건가요? 기소유예는 검사가 공소를 제기하지 않는 불기소결정에 해당하므로 해당 사건으로 형사재판이 시작되지는 않습니다. 다만 피의사실이 인정되지 않는 혐의없음과는 법적 의미가 다릅니다. 이 사건에서도 대마와 향정신성의약품의 매수 사실 자체가 없다고 판단된 것이 아니라 여러 정상관계가 검찰 단계에서 함께 검토된 것입니다. ‘선도위탁조건부’는 무엇이 다른가요? 검찰사건사무규칙은 기소유예를 할 때 재범 방지를 위해 필요한 조치를 할 수 있도록 규정하고 있습니다. 보호관찰소 선도위탁은 선도교육과 지시를 따르고 마약·향정신성의약품·대마 등 유해 물질을 사용하지 않는 등의 준수사항과 연결될 수 있습니다. 즉 처벌을 받지 않았으니 아무런 후속 조치가 없다는 의미로 이해해서는 안 됩니다. 선도 조건을 성실히 이행하는 것이 중요합니다. 이 사건에서 어떤 사정이 함께 있었나요? 의뢰인에게는 동종전력이 없었고 마약류를 사용한 기간이 비교적 짧았습니다. 또한 단약을 목적으로 병원치료를 받고 있었으며 세 자녀를 양육하면서 단약 의사를 밝히고 있었습니다. 아버지의 항암치료 등으로 심한 스트레스를 겪었다는 사정도 있었지만, 이는 범행을 정당화하는 사유가 아니라 사건의 배경을 설명하는 범위에서 봐야 합니다. 재범 방지 자료는 어떻게 준비하나요? 법률사무소 니케의 대마변호사는 조건부 기소유예의 취지에 맞춰 병원치료와 단약 노력, 생활환경과 전력 관계를 재범 방지 관점에서 검토했습니다. 본 법률사무소는 공인자료 기반 재범위험성평가프로그램을 자체적으로 구축해 운영하고 있습니다. 마약 사건에서는 치료와 생활 변화가 실제 재범 가능성을 낮추는 방향으로 이어지는지를 구조화해 설명하는 데 활용할 수 있습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 선도와 재범 방지가 쟁점인 사건에서도 주변인의 탄원보다 당사자의 치료 및 단약 행동을 중심으로 봅니다. 처분은 정확히 어떻게 끝났나요? 검찰의 상위 처분은 불기소였습니다. 구체적으로는 기소유예(선도위탁조건부) 결정이 내려졌습니다. 조건부 기소유예는 사건이 가볍다는 뜻이 아닙니다. 정해진 선도 절차와 재범 방지 요구를 충실히 이행해야 한다는 점까지 포함해 결과의 의미를 이해해야 합니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #선도위탁조건부기소유예#마약기소유예#대마기소유예#보호관찰소선도위탁#단약#마약수사
-
- [형사] [성공사례] 대마·향정, 동종전력이 없으면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(선도위탁조건부))
- 1.반복된 매수까지 함께 문제 된 상황2.검사가 기소 여부를 결정할 때 보는 요소3.단약 의지를 어떻게 설명할 것인가4.검찰이 최종적으로 내린 처분5.관련 Q&A6.Q. 동종전력이 없으면 초범과 같은 의미인가요?7.Q. 기소유예면 혐의가 없다는 뜻인가요? 가능성은 있지만 동종전력이 없다는 사정 하나만으로 기소유예가 정해지는 것은 아닙니다. 이 사건에서는 대마를 여러 차례 매수하고 케타민과 엑스터시까지 매수한 사실이 함께 문제 됐지만, 검찰은 최종적으로 기소유예(선도위탁조건부)에 해당하는 불기소 처분을 내렸습니다. 반복된 매수까지 함께 문제 된 상황 의뢰인에게는 대마초 약 4그램과 액상대마 카트리지 4개를 포함한 대마 매수 사실이 있었고, 대마 관련 매수는 총 3회 문제 됐습니다. 여기에 케타민 약 6그램과 엑스터시 약 2그램을 매수한 사실도 함께 수사 대상이 됐습니다. 한 종류의 마약류를 일회적으로 취급한 사안과 달리 대마와 향정신성의약품이 함께 문제 됐고 매수도 반복됐다는 점 때문에, 동종전력이 없다는 이유만으로 처분을 낙관하기는 어려운 사건이었습니다. 검사가 기소 여부를 결정할 때 보는 요소 형사소송법 제247조는 검사가 형법 제51조의 여러 사정을 참작해 공소를 제기하지 않을 수 있도록 정하고 있습니다. 따라서 기소유예는 범죄 혐의가 인정되지 않는 처분이 아니라, 혐의가 인정되는 상황에서도 범행의 경위와 범행 후 사정 등을 함께 보고 재판에 넘기지 않는 처분입니다. 이 사건에서는 동종전력이 없었던 점뿐 아니라 마약류를 사용한 기간이 비교적 짧았다는 점, 단약을 위해 병원치료를 받고 있었다는 점이 함께 살펴질 수 있었습니다. 아버지의 항암치료 등으로 상당한 스트레스를 받은 사정도 범행의 배경을 설명하는 요소일 뿐 범행 자체를 정당화하는 사유는 아니므로 구분해서 다룰 필요가 있었습니다. 단약 의지를 어떻게 설명할 것인가 법률사무소 니케의 대마전문변호사는 동종전력 여부와 사용 기간, 병원치료, 세 자녀의 양육 상황 등 기록에서 확인되는 사정을 나누어 처분 판단에 필요한 정상관계로 검토했습니다. 마약 사건에서는 단순히 다시 하지 않겠다는 의사표시보다 실제 치료와 재범 방지 노력을 어떻게 지속하고 있는지를 보여주는 것이 중요할 수 있습니다. 본 법률사무소가 자체적으로 구축한 공인자료 기반 재범위험성평가프로그램 역시 재범 가능성과 재범 방지 노력을 구조화해 설명하는 자료로 활용될 수 있습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 가족이나 지인의 호소에 의존하기보다는 치료와 단약 노력처럼 확인 가능한 사정을 중심으로 대응 자료를 구성합니다. 검찰이 최종적으로 내린 처분 검찰은 이 사건을 불기소로 종결했습니다. 구체적인 처분 내용은 기소유예(선도위탁조건부)였습니다. 여러 종류의 마약류 매수와 반복된 대마 매수가 문제 된 사건이었지만, 동종전력이 없고 사용 기간이 비교적 짧았던 점, 병원치료와 단약 의지, 세 자녀를 양육하고 있는 생활환경 등이 최종 처분 과정에서 함께 검토될 수 있었습니다. 관련 Q&A Q. 동종전력이 없으면 초범과 같은 의미인가요? 마약류 관련 동종전력이 없다는 점은 처분을 검토할 때 참고될 수 있습니다. 다만 매수 횟수와 종류, 사용 경위, 범행 후 치료와 재범 방지 노력도 함께 살펴야 합니다. Q. 기소유예면 혐의가 없다는 뜻인가요? 아닙니다. 기소유예는 피의사실이 인정되지만 여러 사정을 고려해 검사가 공소를 제기하지 않는 불기소 결정의 한 유형입니다. 마약 사건의 처분은 전과 여부 하나가 아니라 범행 내용과 범행 이후의 변화까지 함께 살펴 결정됩니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #대마기소유예#마약기소유예#향정기소유예#마약류관리법#대마변호사#마약사건
