성공사례

법률사무소 니케의 성공사례

성공사례 목록
번호 제목 조회 날짜
3723
[성공사례] 마약거래방지법위반, GHB로 알고 산 액체도 처벌되나요? (기소유예(선도조건부))
목차 실제 성분보다 먼저 확인되는 ‘인식’ 불리한 사실을 숨기지 않는 정리가 필요한 이유 불기소로 종결된 마지막 판단 관련 Q&A Q. 물품의 성분이 명확하지 않으면 특례법은 적용되지 않나요? Q. 검사 음성은 어떤 부분에서 도움이 되나요?
2026-09-10
3722
[성공사례] 마약거래방지법위반, 초범과 검사 결과를 함께 본 사건 (기소유예(선도조건부))
목차 Q. 이 사건에서 실제로 문제 된 범죄 유형은 무엇인가요? Q. 초범이면 어느 정도 의미가 있나요? Q. 검사 음성은 구매 사실을 부정하나요? Q. 마지막 처분은 무엇이었나요?
2026-09-10
3721
[성공사례] 대마, 구매부터 흡연까지 한 번의 행위로 끝난 사례 (기소유예(교육이수조건부))
목차 대마를 산 과정부터 확인해야 했습니다 기소유예는 무혐의와 다릅니다 단발성과 재범 방지를 함께 살펴본 대응 공소가 제기되지 않은 최종 결과 관련 Q&A Q. 기소유예면 형사재판을 받나요? Q. 한 번의 구매와 한 번의 흡연은 하나로만 보나요?
2026-09-10
3720
[성공사례] 마약거래방지법위반, 초범이면 기소유예가 가능한가요? (기소유예(선도조건부))
목차 초범이 곧바로 불기소를 뜻하지 않는 이유 검사 음성 결과는 어떤 의미가 있었나 검찰이 최종적으로 내린 처분 관련 Q&A Q. 초범이면 마약 사건에서 기소유예 가능성이 높나요? Q. 마약검사 음성이면 혐의가 없어지는 건가요?
2026-09-10
3719
[성공사례] 대마, 소량 1회 구매가 처분에 미친 의미 (기소유예(교육이수조건부))
목차 처분에서는 행위의 범위를 함께 봅니다 적은 양이라는 사실만 내세우지 않았습니다 재범 가능성을 자료로 설명하는 방향 검찰의 최종 판단 관련 Q&A Q. 대마 양이 적으면 기소유예 가능성이 높아지나요? Q. 재범 위험성은 왜 확인하나요?
2026-09-10
3718
[성공사례] 마약거래방지법위반, 검사 음성인 구매 사건의 처분 (기소유예(선도조건부))
목차 구매 사실과 투약 관련 자료는 따로 봐야 합니다 처분을 정할 때 여러 사정을 함께 보는 구조 마지막에는 불기소 처분이 내려졌습니다 관련 Q&A Q. 마약 구매 사건에서 투약 검사가 왜 중요한가요? Q. 기소유예를 받으면 재판을 받지 않나요?
2026-09-10
3717
[성공사례] 마약거래방지법위반, GHB 구매에서 살핀 핵심 쟁점 (기소유예(선도조건부))
목차 첫 번째 쟁점은 구매와 양수의 구체성 두 번째 쟁점은 물품에 대한 인식 세 번째 쟁점은 재범 가능성과 객관자료 마지막 처분에 담긴 의미 관련 Q&A Q. 구매한 물품의 실제 성분이 확인되지 않으면 대응이 달라지나요? Q. 선도조건부 기소유예를 받으면 같은 처분이 다시 가능한가요?
2026-09-10
3716
[성공사례] 마약거래방지법위반, 35만원 송금 후 택배로 받은 액체 (기소유예(선도조건부))
목차 판매 글에서 택배 수령까지 이어진 흐름 특례법이 말하는 마약류의 범위 검사 결과와 초범 사정을 따로 정리 검찰 단계에서 마무리된 사건 관련 Q&A Q. 돈만 보낸 사건과 물품까지 받은 사건은 다른가요? Q. GHB라고 믿고 받은 사실이 중요한가요?
2026-09-10
3715
[성공사례] 대마, 초범·소량·1회성이 함께 검토된 사건 (기소유예(교육이수조건부))
목차 Q. 이 사례에서 확인된 행위는 무엇이었나요? Q. 가장 의미 있었던 사정은 무엇인가요? Q. 재범 방지는 어떻게 설명할 수 있나요? Q. 마지막 처분은 무엇이었나요?
2026-09-10
3714
[성공사례] 대마, 우울증·불면증 목적이면 참작될까요? (기소유예(교육이수조건부))
목차 사용 이유와 위법성은 구분해야 합니다 실제 행위는 한 차례였습니다 동기를 면책 사유가 아닌 경위로 설명하기 불기소와 교육이수조건부 기소유예 관련 Q&A Q. 불면증 때문에 대마를 사용했다고 말하면 처벌되지 않나요? Q. 사용 동기는 말하지 않는 편이 낫나요?
2026-09-10

법률사무소 니케

사업자등록번호 : 101-43-76343     대표 : 이현권 , 김민수

주소 : 서울특별시 서초구 서초중앙로 153 서울빌딩 4층

대표번호 : 1644-5468     이메일 : lawfirmys@naver.com

광고책임변호사: 이현권 변호사

copyright ⓒ lknike.com. All rights reserved

대표전화 1644-5468
영업시간 24시간 연중무휴