NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 9062개의 게시물이 있습니다.
-
- 업무상 위력 등에 의한 간음은 어떤 범죄일까요?
- 업무상 위력 등에 의한 간음(형법 제303조) Q&A 종합 해설1) 법조문Q. 어떤 범죄를 말하나요? A. 업무·고용 등 관계로 인해 가해자의 보호·감독을 받는 사람에게 위계 또는 위력으로 간음한 경우를 말하며, 징역 7년 이하 또는 벌금 3천만 원 이하입니다(형법 제303조①). 구금된 사람을 감호하는 자가 간음하면 징역 10년 이하입니다(제303조②). Q. 유사한 ‘추행’ 조항도 있나요? A. 네. 성폭력처벌법 제10조(업무상 위력 등에 의한 추행): 징역 3년 이하 또는 벌금 1,500만 원 이하. Q. 상습적으로 하면 가중되나요?A. 네. 형법 제305조의2(상습범): 해당 범죄의 법정형 1/2까지 가중. 2) 법에 따른 형량Q. 조문상 형량은?업무상 위력 등에 의한 간음: 징역 7년 이하 / 벌금 3,000만 원 이하(제303조①)감호자에 의한 간음: 징역 10년 이하(제303조②)상습범: 각 법정형의 1/2 가중(제305조의2)Q. 상해·사망 결과가 있으면?치상: 무기 또는 5년 이상(형법 제301조)치사: 사형·무기 또는 10년 이상(형법 제301조의2) 3) 양형기준(권고기준)제1유형(일반형): 감경 1년~2년6월, 기본 1년6월~4년, 가중 3~6년제2유형(감호자형): 감경 1년6월~3년, 기본 2~5년, 가중 4~7년특별양형인자 감경: 처벌불원(합의), 전과 없음 등가중: 계획·상습, 동종 전과, 피해자 신뢰관계 악용 등 4) 실제 선고 경향(구속 시)일반형: 징역 1년6월~3년(합의 시 1~2년으로 낮아져 집행유예 선고 사례 존재)감호자형: 징역 2~5년, 가중사유 있으면 5~7년치상·치사: 각각 5~8년, 10년 이상 경향 5) 집행유예가 논의되는 요건피해자 처벌불원(합의), 진지한 반성, 초범재범위험성 낮음을 입증할 심리평가·치료·교육 이수우발·단발, 위력의 정도가 경미한 사정 등※ 법원은 재범위험성 자료를 중시합니다(연령·성행·환경·전과·동기·횟수·수단·사후태도 등 종합). 6) 공소시효기본: 7년(형소법 제249조 제1항 제4호)특례(성폭력처벌법 제21조):미성년자 피해: 성년 도달 시부터 진행(제21조①)DNA 등 과학증거: 10년 연장(제21조②)13세 미만 또는 장애인 대상 특정 성범죄: 시효 배제(제21조③) 7) 사회적 인식·정책 변화권력관계 악용 권력형 성범죄로 인식 강화2018년 개정으로 법정형 상향(과거 5년 이하 → 7년 이하로 상향)신상정보 등록·취업제한 등 사후관리 강화8) 다른 범죄와의 비교강간죄(형법 297) vs 제303조:수단 차이(폭행·협박 vs 위계·위력)관계 차이(일반적 관계 vs 보호·감독 관계)미성년자 등에 대한 간음(형법 302) vs 제303조:피해자 속성(미성년·심신미약 vs 보호·감독 관계)법정형: 302조(5년 이하)보다 **제303조(7년 이하)**가 상향업무상 위력 등에 의한 추행(성폭력처벌법 10조) vs 제303조:간음(삽입) 여부 차이, 법정형도 간음이 더 무거움 9) 민사상 손해배상민법 제750조·제751조에 따라 위자료·치료비·향후치료비 등 청구 가능형사 유죄 판결은 민사에서 강력한 입증 자료로 활용형사합의와 별개로 민사청구가 가능 10) 실무 대응 포인트(법률사무소 니케)진술 구조화: 수사·공판 단계별 일관·구체·논리 설계관계·위력의 실질성 입증/반박: 조직도, 지휘·보고체계, 메신저 로그, 동선 자료디지털 포렌식: 휴대전화·메일·출입기록·CCTV 등 타임라인 맵 및 연쇄성 검증위법수집증거 배제: 압수·수색·채증 절차 하자 식별재범위험성 저감 자료: 치료·교육 이수, 전문 심리평가합의·피해회복 프로토콜: 2차 피해 방지 원칙하 중재·사후지원 문서화 안내본 Q&A는 일반 정보입니다. 사실관계·증거 상태에 따라 결론은 달라질 수 있습니다. 출석요구·압수수색 통지를 받으셨다면 즉시 ①증거보전 ②진술전략 ③절차 적법성 점검을 병행하시길 권합니다.
-
- 아동청소년성착취물제작 범죄는 뭘까요?
- 1. 법조문 핵심Q. 아청법 제11조는 무엇을 처벌하나요?A. 아동·청소년성착취물의 △제작·수입·수출(①) △영리 목적 판매·배포 등(②) △배포·제공 등(③) △알선(④) △구입·소지·시청(⑤)을 폭넓고 강하게 처벌합니다. 미수범(⑥), **상습범(⑦)**도 가중·처벌됩니다. Q. 각 유형의 ‘죄명’을 알려주세요.[죄명: 아동·청소년성착취물 제작·수입·수출](제11조①)[죄명: 아동·청소년성착취물 영리목적 판매·대여·배포 등](제11조②)[죄명: 아동·청소년성착취물 배포·제공 등](제11조③)[죄명: 아동·청소년성착취물 제작 알선](제11조④)[죄명: 아동·청소년성착취물 구입·소지·시청](제11조⑤) 2. 법에 따른 형량(법정형 기준)[제작·수입·수출]: 무기 또는 징역 5년 이상[영리 목적 판매·대여·배포 등]: 징역 5년 이상[배포·제공 등]: 징역 3년 이상[알선]: 징역 3년 이상[구입·소지·시청]: 징역 1년 이상[상습범]: 각 죄의 형을 1/2까지 가중[미수]: 제작(①) 미수도 처벌 3. 양형기준(권고기준) 범위Q. 법원은 실무에서 어떤 범위를 참고하나요?A. ‘아동·청소년성착취물’ 유형으로 구분해 권고범위를 둡니다(사안별 가감 전제). [죄명: 제작 등]: 기본 6~10년 / 감경 4~8년 / 가중 8~14년[죄명: 영리 등 목적 판매 등]: 기본 4~8년 / 감경 2년6월~6년 / 가중 6~12년[죄명: 배포 등]: 기본 2년6월~5년 / 감경 1년6월~3년 / 가중 4~7년[죄명: 알선]: 기본 2년6월~5년 / 감경 1년6월~3년 / 가중 4~7년[죄명: 구입·소지·시청]: 기본 10월~2년 / 감경 6월~1년6월 / 가중 1년6월~3년가중요소: 다수·장기 반복, 조직적 유포, 수익 규모, 저연령·취약 피해, 실질적 피해 확산감경요소: 조기 자수, 피해확산 방지(전량 삭제·제거 협력, 링크 제공), 초범, 신속한 반성·공탁 4. 실제 선고 경향(경향치·예시)Q. 실무에서 어떤 형이 나옵니까?A. 제작·영리 유포는 대체로 실형 중심입니다. 단순 소지는 사안 경중·삭제 노력·재범위험성 등에 따라 벌금·집행유예~단기 실형까지 스펙트럼이 넓습니다. 다량 소지·재유포·클라우드·다계정 이용, 암호화폐 결제 등 행태의 조직성이 확인되면 실형 가능성이 급격히 높아집니다. 5. 집행유예 가능성Q. 집행유예가 가능한가요?A. **[제작·영리 유포]**는 하한이 높아 집행유예가 극히 어렵고(중형 중심), **[배포/알선/구입·소지·시청]**은 초범·신속한 삭제·자수·치료·교육 이수 등 재범위험성 저감이 충분히 입증되면 집행유예 여지가 논의될 수 있습니다. 집행유예에 기여하는 요소전량 삭제·복구불능화 입증, 유통 경로 차단 협조포렌식 동의, 저장매체·클라우드 자발적 제출상담·치료·교육 이수(재범위험성 평가 포함), 인터넷 사용 제한 계획반성문·공탁, 안정된 사회적 유대(직장·가족) 및 감시·지원체계 6. 공소시효제작·수입·수출: 15년영리 목적 판매·배포 등 / 배포·제공 / 알선: 각 10년구입·소지·시청: 7년※ 13세 미만 또는 장애인 아동·청소년 피해 사안 등에서는 시효 배제 특례가 적용될 수 있습니다. 또한 미성년 피해 사건은 통상 성년 도달 시부터 시효 진행 특례가 논의됩니다. 7. 사회적 인식과 판례의 시사점Q. 왜 이렇게 중하게 보나요?A. 아동·청소년성착취물은 제작·유포 자체가 피해 행위이며, 소지·시청도 수요 창출로 2차·반복 피해를 낳습니다. 이에 따라 입법과 양형은 강력 억지와 피해확산 차단에 방점을 둡니다. 최근 판례는 ‘아동·청소년성착취물’ 용어 채택을 통해, 그 존재 자체가 성착취·성학대임을 분명히 하였습니다. 8. 다른 범죄와의 차이Q. 음란물 범죄(형법)·불법촬영(성폭력처벌법)과 무엇이 다른가요?A. 형법 음란물: 음란성 중심, 법정형이 상대적으로 낮음.성폭력처벌법 제14조(불법촬영): ‘사람의 신체 촬영·유포’ 행위 자체를 처벌.아청법 제11조(본 조): 아동·청소년 등장 성적 표현물 전반을 제작~소지 , 단순 시청까지 전 단계로 강력 처벌(음란성 요건 불요, 소지·시청도 처벌). 9. 민사상 손해배상Q. 형사와 별개로 피해자가 무엇을 청구할 수 있나요?A. 위자료(민법 751), 치료비·향후치료비·상담비, 삭제·차단 등 반포금지 및 추가 유포 방지 조치 청구가 가능합니다. 유포·확산 정도, 회수·삭제 노력, 2차 피해 등이 배상평가에 크게 반영됩니다. 10. 사건 초기 대응과 “법률사무소 니케”의 포인트Q. 수사 통보를 받았다면 무엇이 급선무인가요?A. (1) 피해확산 ‘즉시 차단’, (2) 보관매체·클라우드 ‘점검’, (3) ‘자발적 제출·포렌식 변론’, (4) ‘재범위험성 저감’ 계획 가동입니다. 니케의 실무형 대응안디지털 포렌식 동행: 단말·클라우드·메신저 원본성·연쇄성 검증, 해시값 기준 삭제·차단 입증유통경로 차단 패스: 링크·토렌트·다크웹 등 유통 리스트업→차단·신고 이행증빙진술 구조화 훈련: 인식·고의, 획득 경위, 유포 여부, 삭제 경위 등 모순 포인트 사전 점검재범방지 패스: 치료·상담·교육 이수, 인터넷 사용 제한·모니터링 플랜, 생활 루틴 교정양형자료 패키지: 반성문·공탁, 직장·가족 탄원, 재범위험성 평가서 등Q. 기대 가능한 결과는?A. 사안에 따라 불송치·기소유예·집행유예·감형 등 유리한 결과가 가능했으나, 동일 결과 보장은 불가합니다. 결과를 가르는 것은 초기 차단 속도, 삭제·회수의 실질성, 유포·수익 여부, 재범위험성 저감 자료의 질이었습니다. 안내: 본 글은 일반 정보입니다. 실제 사건은 사실관계·디지털 증거·절차 적법성에 따라 결론이 달라집니다.압수수색 통지·출석요구를 받으셨다면, 지체 없이 피해확산 차단–증거보전·제출–진술전략–치료·교육 이수를 병행하세요. 법률사무소 니케는 과장 없이 사건별 맞춤 전략으로 불송치·기소유예·감형·집행유예 가능성을 현실적으로 높이는 데 집중합니다.
-
- 아동청소년에 대한 성적학대 및 성희롱은 어떻게 처벌될까?
- 아동·청소년 대상 성적 학대 및 성희롱 Q&A 종합 해설1. 어떤 법이 적용되나요?Q. 아동·청소년 대상 성적 학대·성희롱을 다루는 핵심 법은?A. 크게 **아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)**과 아동복지법입니다. 아청법 제2조(정의) 제2호: “아동·청소년대상 성범죄”를 열거(제7조, 7조의2, 8조, 8조의2, 9~11조, 11조의2, 12~15조, 15조의2 등 + 아동복지법 제17조제2호 포함).아청법 제7조: 13세 미만 아동·청소년 대상 강간·강제추행 등을 처벌.아청법 제8조: 장애인인 아동·청소년에 대한 간음·추행 처벌.아청법 제11조: 아동·청소년성착취물 제작·배포·소지 등 처벌.아동복지법 제3조 제7호: “아동학대” 정의(성적 학대 포함).아동복지법 제17조 제2호 / 제71조: 성희롱 등 성적 학대행위 금지 및 벌칙(10년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금).2. 법에 따른 형량은?Q. 각 조항별 법정형이 궁금합니다.A. 조문별 핵심만 정리하면 다음과 같습니다. 가. 아청법(성적 학대 관련)13세 미만 대상 강간: 무기징역 또는 10년 이상 징역(아청법 제7조 제1항)13세 미만 대상 강제추행: 징역 5년 이상(아청법 제7조 제3항)장애인인 아동·청소년 대상 간음: 징역 3년 이상(아청법 제8조 제1항)장애인인 아동·청소년 대상 추행: 징역 10년 이하 또는 벌금 5천만원 이하(아청법 제8조 제2항)나. 아청법(성착취물 관련)제작·수입·수출: 무기 또는 징역 5년 이상(아청법 제11조 제1항)배포·제공·전시·상영: 징역 7년 이하 또는 벌금 5천만원 이하(아청법 제11조 제3항)소지: 징역 1년 이하 또는 벌금 2천만원 이하(아청법 제11조 제5항)다. 아동복지법(성적 학대·성희롱 포함)성적 학대행위(성희롱 포함): 징역 10년 이하 또는 벌금 1억원 이하(아동복지법 제17조 제2호, 제71조 제1항 제1호의2)3. 양형기준(법원 권고기준)은?Q. 실무에서 법원이 참고하는 양형기준은 어떻게 되나요?A. 대법원 양형기준에 따르면(사안별 가감 전제): 가. 아동·청소년 대상 성범죄강간: 기본 징역 5~8년, 가중 7~15년특별가중: 피해자 13세 미만, 흉기 사용, 상당기간 반복 등강제추행: 기본 징역 1년 6월~4년, 가중 3~7년특별가중: 위와 동일(13세 미만, 흉기 등, 반복)나. 아동·청소년성착취물 범죄제작: 기본 징역 4~8년, 가중 7~13년특별가중: 피해자 취약성, 신상 공개·위험 초래 등배포 등: 기본 징역 1년 6월~4년, 가중 3~7년특별가중: 불특정 다수 대상, 장기간 반복 등다. 아동복지법상 성적 학대(성희롱 포함)별도 양형기준은 없고 **법정형(10년 이하 / 1억원 이하)**을 중심으로 판단.4. 실제 판례에서는 어느 정도가 선고되나요?Q. 판례상 실형·무죄 경향을 알고 싶습니다.A. 예시로 알려진 판결들을 정리하면: 가. 성적 학대·성희롱 관련실형 선고: 친족관계 준강제추행 및 성희롱 등무죄 선고: 강제추행 및 성희롱 등에서 무죄나. 성착취물 관련제작 등: 징역 3년 6월이상 상습 제작: 징역 15년제작 + 학대 병합: 징역 7년사건별 사실관계·증거·합의 여부에 따라 편차가 큽니다. 중대범죄·상습·결합범이면 두 자릿수 실형이 빈번합니다.Q. 어떤 때 집행유예가 가능할까요?A. 이론상 가능하나 예외적입니다. 다음이 핵심 포인트입니다. 가. 재범위험성 관련(사실상 필수)범행 전력·횟수, 진지한 반성재범방지 프로그램 이수(치료·교육)심리평가 결과(위험성 낮음)사회적 지지기반(가족·직장·지역사회)나. 기타 고려피해자와 합의/처벌불원피해 회복 노력, 범행 동기·경위피고인의 연령·성행·환경, 범행 후 정황 등예시: 성착취물 제작·성적 학대행위 사건에서 징역 3년에 집행유예 5년(초범, 재범위험성없음, 반성, 합의) 6. 공소시효는 어떻게 계산되나요?Q. 일반 사건과 다른 특례가 있나요?A. 있습니다. 아동·청소년 사건은 성년 도달 시부터 시효 진행이 원칙입니다. 아청법 제20조:(제1항) 피해 아동·청소년이 성년에 달한 날부터 공소시효 진행(제2항) DNA 등 과학적 증거가 있으면 10년 연장아동복지법 관련(아동학대범죄): 아동학대처벌법 제34조에 따라 성년 도달 시부터 진행7. 사회와 법원의 인식은?Q. 이 범죄에 대한 법원의 입장이 궁금합니다.A. 대법원은 다음과 같이 명확히 밝힙니다. 아동·청소년 대상 성적 행위는 엄중 처벌로 보호해야 한다(대법원 2018도OOOOOO).아동·청소년 이용 음란물은 직접 피해자에게 심각한 상처를 주고 왜곡된 성 인식을 조장한다(대법원 2018도OOOOOO).아동·청소년은 자기결정권·인지·관계 자원이 부족하여 방어가 어려운 취약 집단이다(대법원 2018도OOOOOO).8. 다른 범죄와 무엇이 다른가요?Q. 일반 성범죄·아동학대·성희롱과 비교하면?A. 포인트만 콕 집어보면: 일반 성범죄와 차이보호법익: 성적 자기결정권 + 건전한 성장·발달동의 여부 무관: 동의가 있어도 범죄 성립형량: 일반보다 가중시효: 성년 도달 시부터 진행일반 아동학대와 차이성적 요소 포함이 핵심처벌이 상대적으로 중함신상정보 등록·취업제한 등 보안처분 가능성희롱과 차이일반 성희롱은 민사·행정 중심,아동·청소년 대상 성희롱은 형사처벌 대상“아동의 건강·복지를 해치거나 발달 저해” 기준 충족 필요(대법원 2017도3448)9. 형법·아청법·성폭력처벌법은 어떻게 달라요?Q. 적용 범위와 법정형의 차이가 헷갈려요.A. 핵심 비교 요약: 형법 vs 아청법/아동복지법형법: 13세 미만·미성년자 보호 규정 존재(예: 305조)아청법/아동복지법: **19세 미만(아청법) / 18세 미만(아동복지법)**을 폭넓게 보호, 성희롱 등 비강제적 행위까지 포섭, 전반적으로 가중 처벌아청법 vs 아동복지법대상 연령: 아청법 19세 미만 / 아동복지법 18세 미만규제 범위: 아청법은 성매수·성착취물 등 유형별 세분, 아동복지법은 성적 학대(성희롱 포함) 포괄 규제처벌체계: 아청법은 유형별 세분형, 아동복지법은 성적 학대행위 일괄 규정성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)연령 불문 전원 보호통신매체이용음란(제13조)은 단발 음란행위도 처벌다만 아청법·아동복지법이 더 높은 법정형을 두는 경우가 많음10. 형사 유죄 후 민사소송도 가능한가요?Q. 형사와 민사는 별개인가요?A. 네. 형사 유죄 확정 뒤에도 민사 손해배상이 가능합니다. 근거: 민법 제750조(불법행위), 제751조(정신적 손해), 제755조(감독자 책임)배상범위: 위자료, 치료·상담비, 향후치료비 등특징: 형사 유죄는 민사에서 강력한 입증 자료. 형사 절차 중 배상명령 신청도 가능.예시: 형사책임은 공적 제재, 민사책임은 피해자 손해 전보를 위한 개인적 책임이라는 점을 판시한 바 있습니다.11. 왜 ‘변호사’—특히 법률사무소 니케—가 필요한가?Q. 이런 사건에서 변호사가 실제로 해줄 수 있는 일은?A. 이 분야는 증거의 적법성·진술 신빙성·시효 특례·민사 연계가 복잡하게 얽혀 있습니다. 초기 대응이 성패를 가릅니다. 증거 적법성 점검: 압수·수색·채증 절차 하자 식별, 위법수집증거 배제 주장디지털 포렌식: 휴대전화·메신저·클라우드·CCTV·위치기록의 원본성·연쇄성 검증, 사건 타임라인 맵 구축진술 전략 설계: 수사·법정 단계별로 일관·구체·논리 구조화(모순 포인트 사전 점검)양형유리 사정 수집: 치료·교육 이수, 심리평가, 재범위험성 저감 자료, 피해 회복 노력 문서화민사 대응 설계: 형사와 병행되는 배상명령·민사청구 리스크 관리법률사무소 니케는 사건별 맞춤 전략으로 무혐의·무죄·감형·기소유예 가능성을 체계적으로 높이는 데 집중합니다. 안내(중요)본 Q&A는 일반 정보입니다. 구체적 사실관계·증거 상태에 따라 결론은 달라질 수 있습니다.혐의 통보나 출석요구를 받으셨다면 즉시 ①증거보전 ②진술전략 ③적법절차 점검을 병행하시길 권합니다.
-
- 아동청소년 성매매 종합 설명
- 1.아동 · 청소년 성매수 · 알선은 어떤 법으로 처벌하나요 ?2.조문대로라면 처벌 수위가 어떻게 되나요 ?3.실무에서 법원이 참고하는 ‘ 권고 범위 ’ 는 어느 정도인가요 ?4.실제로는 어느 정도로 선고되나요 ?5.집행유예가 나오는 조건이 있나요 ?6.일반 사건과 다른 특례가 있나요 ?7.우리 사회는 아동 · 청소년 대상 성매수를 어떻게 보나요 ?8.일반 성매매 · 성폭력 범죄와의 차이를 알려주세요 .9.왜 아청법이 따로 있는 건가요 ?10.형사랑 민사는 별개로 간다던데 …11.실무에서 변호사가 만드는 차이는 무엇인가요 ? 아동·청소년 성매수 및 알선 Q&A 종합 해설 1. 어떤 법이 적용되나요 ? Q. 아동 · 청소년 성매수 · 알선은 어떤 법으로 처벌하나요 ? A. 관련 문의 답변 핵심은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법)입니다. 제 13 조: 아동 · 청소년의 성을 사는 행위 (‘ 성매수 ’) 및 유인 · 권유 처벌 제 15 조: 알선 · 장소 제공 · 정보통신망 알선 ( 영업 / 단순 ) 및 유인 · 권유 · 강요 처벌 연령·장애 여부에 따라 가중처벌(제13조 제3항)이 붙을 수 있습니다. 2 법정형(조문상 형량)은? Q. 조문대로라면 처벌 수위가 어떻게 되나요 ? A. 관련 문의 답변 다음과 같습니다. 가 . 성매수 ( 아청법 제 13 조 ) 기본: 징역 1 년 이상 10 년 이하 또는 벌금 2 천만 ~5 천만원 ( 제 1 항 ) 유인 · 권유: 3 년 이하 징역 또는 3 천만원 이하 벌금 ( 제 2 항 ) 가중: 16 세 미만 또는 장애 아동 · 청소년 대상 이면 각 형의 1/2 가중 ( 제 3 항 ) 나 . 알선 · 장소 제공 등 ( 아청법 제 15 조 ) 영업으로 알선 / 정보통신망 알선영업: 징역 7 년 이상 ( 제 1 항 제 2 호 ) 단순 알선 / 정보통신망 알선: 징역 7 년 이하 또는 벌금 5 천만원 이하 ( 제 2 항 제 3 호 ) 유인 · 권유 · 강요: 징역 5 년 이하 또는 벌금 3 천만원 이하 ( 제 3 항 ) 3. 양형기준 ( 법원 권고기준 ) 은 ? Q. 실무에서 법원이 참고하는 ‘ 권고 범위 ’ 는 어느 정도인가요 ? A. 관련 문의 답변 유형·경합 여부에 따라 다르나, 대표 범위는 다음과 같습니다. 가 . 성매수 ( 제 13 조 ) 기본영역: 징역 10 월 ~ 2 년 6 월 가중영역: 피해자 연령 ( 특히 16 세 미만 ), 반복 · 상습 , 교사 · 지휘 등 가중사유가 있으면 상향 나 . 알선 ( 제 15 조 ) 제1유형(유인·권유/장소 제공/단순 알선·정보통신망 알선 등): 기본영역 : 징역 6 월 ~ 1 년 6 월 가중영역 : 징역 1 년 ~ 3 년 제 3 유형 ( 영업으로 장소 제공 · 알선 · 정보통신망 알선 등 ): 기본영역 : 징역 4 년 6 월 ~ 8 년 가중영역 : 징역 6 년 ~ 10 년 ※ 실제 선고는 피해자 연령, 반복성·조직성, 금전 규모, 합의 여부, 전과 유무 등으로 크게 달라집니다. 4. 경향 ( 구속 시 선고 범위 ) Q. 실제로는 어느 정도로 선고되나요 ? A. 관련 문의 답변 참고 경향은 다음과 같습니다. 가 . 성매수 통상 양형기준 기본영역(징역 약 10월~2년 6월) 안팎에서 선고되는 사례가 많음 대전고등법원 2023 노 116: 징역 1 년 선고 (2023. 6. 2.) 나 . 알선 ( 특히 영업형 ) 영업으로 알선은 징역 3년 6월~7년 선고 사례 다수 있습니다. 5. 집행유예는 언제 가능할까요 ? Q. 집행유예가 나오는 조건이 있나요 ? A. 관련 문의 답변 재범위험성 낮음 입증이 핵심이며, 다음 요소가 종합 고려됩니다. 필수요소는 범행 인정 및 진지한 반성, 재범방지 프로그램 이수(치료·교육), 심리평가(위험성 저조), 안정적 지지기반 추가 요소: 피해자와의 합의 / 처벌불원 , 피해 회복 노력 , 범행 경위 · 동기 참작 , 초범 · 환경 , 범행 후 태도 등 6. 공소시효는 어떻게 계산되나요 ? Q. 일반 사건과 다른 특례가 있나요 ? A. 관련 문의 답변 예. 아청법 제20조에 공소시효 특례가 규정되어 있습니다. 제 1 항: 피해 아동 · 청소년이 성년에 달한 날부터 시효 진행 제 2 항: DNA 등 과학증거 있으면 시효 10 년 연장 제 3 항: 13 세 미만 또는 장애 아동 · 청소년 대상 특정 성범죄 는 공소시효 배제 7. 사회 · 법원의 인식은 ? Q. 우리 사회는 아동 · 청소년 대상 성매수를 어떻게 보나요 ? A. 관련 문의 답변 극히 중대하고 비난가능성이 큰 범죄로 봅니다. 헌법재판소는 미성숙·취약한 아동·청소년을 금전으로 유인하는 행위는 인격형성·신체·정신에 심대한 해를 끼쳐 가벌성이 가중된다고 판시하였고, 일부 고등법원판례는 성을 상품화하여 경제적 이익을 추구, 건전한 성문화와 선량한 풍속을 훼손한다고 하여— 불법성과 비난가능성이 매우 크다고 비난하고 있습니다. 8. 다른 범죄와 무엇이 다른가요 ? Q. 일반 성매매 · 성폭력 범죄와의 차이를 알려주세요 . A. 관련 문의 답변 핵심 차이는 다음과 같습니다. 일반 성매매 대비 대상이 아동·청소년이므로 가중 처벌 일반 성매매는 ‘성매매알선 등 처벌법’ 적용으로 형량이 상대적으로 낮음 아동·청소년은 ‘보호대상’이며, 성매매의 주체가 될 수 없음(아청법 제38조 제1항) 성폭력 범죄 대비 성매수는 대가 제공이라는 거래 구조가 본질 성폭력 범죄는 폭행·협박 등 강제력이 요건인 경우가 많음 아동·청소년 성매수는 동의 여부와 무관하게 범죄 성립 9. 아동청소년성보호에관한법 · 성폭력처벌법과의 차이는 ? Q. 왜 아청법이 따로 있는 건가요 ? A. 관련 문의 답변 보호 범위와 처벌체계가 다릅니다. 형법: 미성년자 의제강간 ( 제 305 조 ) 은 13 세 미만 중심 . 성매매 자체 를 직접 처벌하는 일반규정은 없음 . 아청법: 19세 미만 아동·청소년을 폭넓게 보호, 성매수·알선·성착취물까지 세분·가중 처벌, 보안처분(신상정보등록·공개·취업제한 등)과 공소시효 특례 규정. 성폭력처벌법: 강제력 수반 성범죄 , 촬영물 관련 등 다양한 유형 을 규율하되 , 대가성 성매수 는 아청법이 중심 . 10. 형사 유죄 뒤 , 민사소송도 가능한가요 ? Q. 형사랑 민사는 별개로 간다던데 … A. 관련 문의 답변 맞습니다. 형사 유죄와 별개로 민사상 손해배상이 가능합니다. 근거: 민법 제 750 조 ( 불법행위 ) , 제 751 조 ( 정신적 손해 ) , 제 755 조 ( 감독자 책임 ) 범위: 위자료 , 치료 · 상담비 , 향후치료비 등 특징: 형사 유죄는 민사에서 강력한 입증자료 로 작용 . 형사절차 중 배상명령 도 병행 가능합니다. 11 왜 변호사 — 특히 법률사무소 니케 — 가 필요한가 ? Q. 실무에서 변호사가 만드는 차이는 무엇인가요 ? A. 관련 문의 답변 아동·청소년 성매수·알선 사건은 거래 구조·디지털 증거·잠복수사 증거능력·위법수집 배제 등 쟁점이 복합적입니다. 초기 대응이 성패를 좌우합니다. 증거 적법성 점검: 함정수사 / 위장수사 경계 , 채증 절차 하자 식별 , 위법수집증거 배제 디지털 포렌식: 휴대전화 · 메신저 · 계좌 · 위치기록 · 플랫폼 로그의 원본성 · 연쇄성 검증 , 타임라인 맵 구축 진술전략: 수사 · 공판 단계별 일관 · 구체 · 논리 설계 ( 모순 포인트 사전 점검 ) 양형자료 패키지: 치료 · 교육 이수 , 심리평가 ( 재범위험성 낮음 ) , 직장 · 가족 탄원 , 피해 회복 노력 의 체계적 문서화 민사 · 보안처분 연계 설계: 신상정보등록 · 취업제한 · 보호관찰 등 부수처분 관리 + 배상명령 / 민사소송 리스크 매니지먼트 법률사무소 니케는 사건별 맞춤 전략으로 무혐의·무죄·감형·기소유예 가능성을 실질적으로 높이는 데 집중합니다.
-
- 아동청소년성보호에관한법률에 따른 아청강간과 아청강제추행은 어떤 범죄인가요?
- 1.법조문 핵심 1.아청법 제 7 조는 무엇을 처벌하나요 ?2.‘ 유사성행위 ’ 는 무엇을 뜻하나요 ?3.법원은 실무에서 어떤 범위를 참고하나요 ?4.판결은 실제로 어느 정도가 많이 나오나요 ?5.집행유예가 가능한가요 ?6.시효는 어떻게 적용되나요 ?7.사회 · 법원은 이 범죄를 어떻게 보나요 ?8.형법 · 성폭력처벌법과 무엇이 다른가요 ?9.형사와 별개로 배상 책임이 있나요 ?10.아청법 제 7 조 사건의 승패 포인트는 ?11.기대 가능한 결과는 ? Q.아청법 제 7 조는 무엇을 처벌하나요 ? A. 관련 문의 답변 아동·청소년(만 19세 미만)을 대상으로 한 △ 폭행 · 협박에 의한 [ 죄명: 강간 ]( 제 7 조 ① ) △ [ 죄명: 유사성행위 ]( 제 7 조 ② ) △ [ 죄명: 강제추행 ]( 제 7 조 ③ ) △ [ 죄명: 준강간 · 준강제추행 ]( 제 7 조 ④ ) △ [ 죄명: 위계 · 위력 간음 · 추행 ]( 제 7 조 ⑤ ) 을 매우 무겁게 처벌합니다 . 미수범(제7조⑥)도 처벌됩니다. Q.‘ 유사성행위 ’ 는 무엇을 뜻하나요 ? A. 관련 문의 답변 (1) 구강·항문 등 신체(성기 제외) 내부에 성기 삽입, (2) 성기·항문에 손가락 등 신체 일부나 도구 삽입을 말하며, 폭행·협박 수반 시 [ 죄명: 아동 · 청소년 유사성행위 ] ( 제 7 조 ② ) 가 됩니다 . 2.법에 따른 형량(법정형 기준) [ 죄명: [BLUE]아동 · 청소년 강간 ] ( 제 7 조 ① ): 무기 또는 징역 5 년 이상[/BLUE] [ 죄명: [BLUE]아동 · 청소년 유사성행위 ] ( 제 7 조 ② ): 징역 5 년 이상[/BLUE] [ 죄명: [BLUE]아동 · 청소년 강제추행 ] ( 제 7 조 ③ ): 징역 2 년 이상 또는 벌금 1 천만 ~3 천만원[/BLUE] [ 죄명: [BLUE]아동 · 청소년 준강간 · 준강제추행 ] ( 제 7 조 ④ ): 각 항의 예에 따름[/BLUE] [ 죄명: [BLUE]아동 · 청소년 위계 · 위력 간음 · 추행 ] ( 제 7 조 ⑤ ): 각 항의 예에 따름[/BLUE] 미수범 ( 제 7 조 ⑥ ): [BLUE]처벌[/BLUE] 3.양형기준(권고기준) 범위 Q.법원은 실무에서 어떤 범위를 참고하나요 ? A. 관련 문의 답변 사안별 가감 전제로 대략 다음과 같습니다(청소년 대상 유형 기준). [ 죄명: 청소년 강간 ] : 기본 4~7 년 / 감경 2 년 6 월 ~5 년 / 가중 6~9 년 [ 죄명: 청소년 강제추행 ] : 기본 1 년 8 월 ~3 년 4 월 / 감경 1~2 년 / 가중 2 년 6 월 ~5 년 가중요소: 피해자의 취약성 , 동종 전과 · 이종 누범 , 반복 · 상습 , 계획성 , 2 차 가해 등 감경요소: 처벌불원 · 합의 , 초범 , 가담 정도 경미 , 진지한 반성 등 4.실제 선고 경향(경향치·예시) Q.판결은 실제로 어느 정도가 많이 나오나요 ? A. 관련 문의 답변 사건의 사실관계·증거·합의 여부에 따라 편차가 큽니다. 실무에서는 집행유예 선고가 나온 사례도 있으나, 가중 사안(반복·미성년 저연령·폭력수준 높음 등)은 실형 비중이 높습니다. 5.집행유예 가능성 Q.집행유예가 가능한가요 ? A. 관련 문의 답변 [아동·청소년 강간·유사성행위]는 법정형 하한이 높아 집행유예가 쉽지 않습니다. [아동·청소년 강제추행]은 벌금형 병과 구조가 있어 상대적으로 여지가 있으나, 재범위험성과 피해 회복이 관건입니다. 집행유예에 기여하는 요소 피해자와의 실질적 합의·처벌불원 초범, 뚜렷한 재범위험성 저감(상담·치료·교육 이수, 생활 안정) 반성문·공탁, 직장·가족 등 사회적 유대 사건 경위상 가담 경미·우발성, 신속한 사과·접촉 차단 6.공소시효 Q.시효는 어떻게 적용되나요 ? A. 관련 문의 답변 기본적으로 강간: 15 년 , 유사성행위 · 강제추행 : 10 년 ( 다른 유형은 각 항 예에 따름 ). 다만 아청법 제20조 제3항에 따라 13세 미만 또는 장애인인 아동·청소년 피해 사건은 공소시효가 적용되지 않을 수 있습니다. 또 미성년 피해 사건은 일반적으로 성년 도달 시부터 시효 진행 특례가 적용됩니다. 7.사회적 인식과 판례의 시사점 Q.사회 · 법원은 이 범죄를 어떻게 보나요 ? A. 관련 문의 답변 아동·청소년의 성적 자기결정권과 건전한 성장 보호가 최우선 가치로 확인됩니다. 법원도 저연령·취약성 요인을 강하게 가중합니다. 위계·위력만으로도 범죄 성립이 가능한 취약성 특별성이 반복 확인되고 있습니다. 8.형법·성폭력처벌법과의 핵심 차이 Q.형법 · 성폭력처벌법과 무엇이 다른가요 ? A. 관련 문의 답변 대상 범위와 법정형이 다릅니다. 형법 제 297조 · 제298조: 일반 대상 기준 ( 형량 상대적으로 낮음 ) 성폭력처벌법 7 조: 13 세 미만 특별 보호 ( 형 크게 가중 ) 아청법 7 조 ( 본 조 ): 19 세 미만 전반 을 보호 대상으로 하여 강간 · 강제추행 등 형량을 가중 하고 , 위계 · 위력 간음 · 추행 도 각 항의 예로 강하게 처벌합니다 . 9.민사상 손해배상 Q.형사와 별개로 배상 책임이 있나요 ? A. 관련 문의 답변 있습니다. 민법 750·751조에 따라 위자료(정신적 손해), 치료비·향후치료비·일실수입 등 재산상 손해를 청구할 수 있습니다. 아동·청소년은 장기 치료·지원이 필요한 경우가 많아 손해액 산정 시 장기적 관점이 반영됩니다. 10.[BLUE]사건 초기 대응과 “ 법률사무소 니케 ” 의 포인트[/BLUE] Q.아청법 제 7 조 사건의 승패 포인트는 ? A. 관련 문의 답변 (1) 폭행·협박의 정도 및 항거불능성, (2) 위계·위력 해당성(관계력·권력성·지위), (3) 진술의 신빙성 구조화(일관성·구체성·합리성), (4) 디지털·현장 증거의 연쇄성, (5) 피해회복과 재범위험성 저감입니다. 니케의 실무형 대응안 디지털 · 현장 증거 정리: 메신저 · 통화 ·CCTV· 위치기록의 타임라인 을 일치화 진술 구조화 훈련: 우발성 / 고의 , 강요 · 협박 지점 , 거부 · 저항 상황 등 모순 포인트 사전 점검 절차 적법성 점검: 압수 · 수색 · 채증 절차 하자 로 증거능력 다툼 피해회복 · 선처 자료화: 사과 · 합의서 , 치료 · 교육 이수 , 접근 · 연락 차단 준수 등 재범위험성 저감 자료 준비 Q.기대 가능한 결과는 ? A. 관련 문의 답변 불송치·기소유예·집행유예·감형 등 유리한 결과가 가능했던 사례가 있으나, 동일 결과 보장은 불가합니다. 결과를 가르는 것은 초기 대응 속도, 증거의 정합성, 합의 및 재범위험성 낮음 자료의 객관성이었습니다. 안내: 본 글은 일반 정보입니다 . 실제 사건은 사실관계 · 증거 · 절차 에 따라 결론이 달라집니다 . 출석요구·통지를 받으셨다면 지체 없이 증거보전–진술전략–적법절차 점검–피해회복을 병행하세요. 법률사무소 니케는 사건별 맞춤 전략으로 무혐의·기소유예·감형·집행유예 가능성을 현실적으로 높이는 데 집중합니다.
