NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 10702개의 게시물이 있습니다.
-
- 성범죄변호사는 첫 경찰조사 전에 선임해야 하나요?
- 성범죄 사건에서 변호사의 조력이 필요한 시점은 반드시 기소된 뒤가 아닙니다. 오히려 혐의를 부인하거나 사실관계 일부가 다투어지는 사건이라면 첫 경찰조사 전에 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다. 처음 한 진술은 이후 조사와 재판 과정에서 반복해 비교될 수 있기 때문에, 기억나는 사실과 추측을 구분하고 객관자료와 충돌하는 부분이 없는지 미리 확인할 필요가 있습니다. 특히 강제추행처럼 신체접촉의 경위와 당사자 진술이 중요한 사건에서는 초기 진술의 구조가 사건 전체에 영향을 줄 수 있습니다. 1.첫 조사에서 변호인이 할 수 있는 역할2.혐의를 부인한다면 자료부터 맞춰봐야 합니다3.강제추행 혐의라면 법적 기준도 다릅니다4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.경찰이 전화로 출석 날짜를 정하자고 하면 바로 날짜를 잡아야 하나요?7.피해자에게 직접 연락해 오해를 풀어도 되나요? 첫 조사에서 변호인이 할 수 있는 역할 현재 시행 중인 형사소송법 제243조의2는 피의자 또는 일정한 관계인의 신청이 있는 경우 정당한 사유가 없는 한 변호인이 피의자신문에 참여할 수 있도록 규정합니다. 변호인은 신문 후 의견을 진술할 수 있고, 부당한 신문방법에 대해서는 조사 중 이의를 제기할 수 있습니다. 성범죄 조사는 단순히 옆에서 조사 내용을 듣는 절차가 아닙니다. 조사 전에는 고소 내용과 자신이 기억하는 사건 흐름을 나누고, 조사 중에는 질문의 취지를 정확하게 파악해야 하며, 조사 후에는 조서가 실제 진술과 같은 취지로 작성됐는지도 확인해야 합니다. 조사 단계먼저 확인할 내용조력의 핵심조사 전사건 시각·장소·접촉 경위사실과 추측 구분조사 중질문 범위와 표현불필요한 단정 방지조사 후조서 내용실제 진술과 일치 여부 확인추가 대응CCTV·대화·결제기록진술과 객관자료 대조 혐의를 부인한다면 자료부터 맞춰봐야 합니다 억울하다는 말을 반복하는 것만으로 혐의가 정리되지는 않습니다. 사건 당일의 카카오톡과 문자, 통화기록, CCTV, 카드 결제내역, 택시나 대중교통 이용기록처럼 시간 순서를 확인할 수 있는 자료를 먼저 모아야 합니다. 예를 들어 상대방과 만난 시점, 문제가 된 접촉이 있었다는 시점, 두 사람이 헤어진 시점, 그 뒤 서로 주고받은 메시지가 연결되면 진술의 어느 부분을 객관적으로 확인할 수 있는지 보이기 시작합니다. 반대로 기억과 자료가 다른 부분이 있다면 조사 전에 그 차이를 설명할 수 있어야 합니다. 강제추행 혐의라면 법적 기준도 다릅니다 형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대해 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다. 따라서 단순히 신체가 닿았다는 사실만 떼어놓고 판단하기보다 접촉의 성격, 경위, 당시 행동, 상대방 진술과 주변 자료를 함께 살펴야 합니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 먼저 검토하면서 피해자 진술, 사건 전후 대화, CCTV와 이동 동선을 서로 맞춰 첫 진술의 방향을 정리합니다. 혐의를 부인하는 사건이라면 무엇을 부인하는지가 명확해야 합니다. 접촉 자체가 없었다는 것인지, 접촉은 있었지만 추행의 고의가 없었다는 것인지, 상대방이 말하는 시간·장소가 다른 것인지에 따라 필요한 자료도 달라집니다. 반대로 객관적으로 인정되는 사실까지 무리하게 부인하면 이후 자료가 확인됐을 때 전체 진술의 신뢰도가 흔들릴 수 있습니다. 관련 Q&A Q.경찰이 전화로 출석 날짜를 정하자고 하면 바로 날짜를 잡아야 하나요? 수사기관의 출석 요구를 무시해서는 안 되지만 사건 내용을 제대로 파악하지 못한 채 지나치게 촉박한 날짜를 정할 필요가 있는지는 별도로 검토할 수 있습니다. 조사 전에는 어떤 혐의인지, 사건이 언제 발생했다고 보는지, 가지고 있는 자료가 무엇인지부터 확인하는 것이 좋습니다. 필요한 범위에서 일정 조율이 가능한지 수사기관과 소통하고 그 사이 사실관계와 객관자료를 정리하는 방식이 실질적인 준비가 됩니다. Q.피해자에게 직접 연락해 오해를 풀어도 되나요? 권하지 않습니다. 성범죄 사건에서 피의자가 피해자에게 직접 연락하면 내용과 의도에 따라 회유나 압박, 2차 피해 문제로 이어질 수 있습니다. 필요한 의사 전달이나 합의 논의가 있다면 직접 접촉하는 방식이 아니라 사건 상황에 맞는 절차를 검토해야 합니다. 첫 조사는 사건의 결론을 즉시 결정하는 절차는 아니지만, 이후 수사의 기준점이 될 수 있습니다. 그래서 성범죄변호사의 역할 역시 조사 당일 동석에 그치지 않고 조사 전에 자료와 진술을 구조화하는 데서 시작합니다. #성범죄변호사#성범죄경찰조사#강제추행대응#피의자신문#불송치검토#성범죄전문변호사
-
- 성범죄 미수 혐의도 성범죄변호사 상담이 필요한 이유
- 성범죄는 행위가 완전히 이루어지지 않았더라도 미수범 처벌 규정이 적용되는 범죄가 있습니다. “결과가 발생하지 않았으니 문제가 없다”고 생각해 초기 조사에서 사실관계를 단순화하면 오히려 중요한 법적 쟁점을 놓칠 수 있습니다. 실제로는 어느 시점까지 행동이 진행됐는지, 범죄 실행에 착수했다고 볼 수 있는지, 중간에 스스로 중단했는지 등을 구체적으로 확인해야 합니다. 1.미수범도 처벌되는 성범죄2.사실관계는 단계별로 잘라야 합니다3.자의적으로 중단한 경우도 사실관계가 중요합니다4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.상대방이 거부해서 바로 그만뒀으면 처벌되지 않나요?7.실제 성관계가 없었다면 강간죄 수사는 끝나는 것 아닌가요? 미수범도 처벌되는 성범죄 형법 제300조는 강간, 유사강간, 강제추행, 준강간·준강제추행의 미수범을 처벌하도록 정하고 있습니다. 예를 들어 강간죄는 형법 제297조에 따라 3년 이상의 유기징역, 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금이 규정돼 있습니다. 미수 사건은 실제 행위가 어디까지 진행됐는지에 따라 적용법리가 달라질 수 있습니다. 사실관계는 단계별로 잘라야 합니다 단계확인할 내용주요 자료접촉 이전이동·대화 경위메시지·CCTV행동 시작구체적 행동진술·영상중단 시점누가 왜 중단했는지진술·주변 상황직후 상황대화·신고 과정통화·메신저 단순히 “끝까지 하지 않았다”고 진술하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 수사기관은 행위가 어떤 단계까지 진행됐는지와 중단 이유를 확인하게 됩니다. 자의적으로 중단한 경우도 사실관계가 중요합니다 형법상 중지미수 문제는 왜 중단했는지, 외부 장애 때문인지 스스로 중단한 것인지가 쟁점이 될 수 있습니다. 업로드된 형법 논점 자료에서도 중지미수의 자의성, 공포심 때문에 중지한 경우, 착수미수와 실행미수 구별 등이 별도 쟁점으로 정리돼 있습니다. 따라서 실제 사건에서는 범행을 인정하는 것을 전제로 법리를 기계적으로 적용하기보다 우선 어떤 행위가 있었는지를 객관적으로 정리해야 합니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 성범죄 미수 혐의에서 행동의 시작과 중단 시점을 세분화하고 CCTV·메시지·당사자 진술을 대조해 실행의 착수 여부부터 검토합니다. 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성이 있는 사건인지, 미수범 성립을 전제로 법적 평가가 필요한 사건인지부터 구분해야 대응 방향도 달라집니다. 관련 Q&A Q.상대방이 거부해서 바로 그만뒀으면 처벌되지 않나요? 중단했다는 사실만으로 결론을 낼 수 없습니다. 그 전에 어떤 행동이 있었는지, 법률상 실행의 착수 단계까지 갔는지, 왜 중단했는지를 함께 검토해야 합니다. Q.실제 성관계가 없었다면 강간죄 수사는 끝나는 것 아닌가요? 형법은 강간죄 등의 미수범도 처벌하므로 결과가 발생하지 않았다는 사실만으로 수사가 종결된다고 볼 수 없습니다. 미수 사건은 결과보다 행위의 진행 단계가 핵심인 만큼 초기 진술을 세밀하게 준비해야 합니다. #성범죄미수#성범죄변호사#강간미수#강제추행미수#경찰조사#형사전문변호사
-
- 대마초 성분 제품의 해외 주문이 인천본부세관에서 확인된 경우 대응 순서
- 대마초 꽃이나 잎의 형태가 아니더라도 제품 성분이 국내법상 대마에 해당한다면 해외 주문과 반입 과정에서 마약류관리법 문제가 발생할 수 있습니다. 인천본부세관 관련 통관 단계에서 대마 성분 제품이 확인됐다는 연락을 받았다면 제품 이름보다 성분, 주문·결제 경위, 물품에 대한 인식 여부를 먼저 확인해야 합니다. 특히 해외 사이트의 ‘합법’ 표시와 대한민국에서의 수입 허용 여부는 별개의 문제입니다. 1.제품 형태보다 법률상 대마 해당 여부를 확인한다2.해외 주문부터 수취까지의 사실관계를 시간순으로 본다3.대마 수입죄가 인정되면 법정형이 무겁다4.검사 양성이 함께 나온 경우5.본 법률사무소의 전문 대응 시스템6.관련 Q&A7.상품 설명에 대마 성분 표시가 작게 있었다면 고의가 바로 인정되나요? 제품 형태보다 법률상 대마 해당 여부를 확인한다 마약류관리법 제2조 제4호는 대마초와 수지뿐 아니라 이를 원료로 제조된 제품, 법령이 정하는 동일 화학적 합성품과 혼합물질 등을 대마의 범위에 포함합니다. 따라서 식품이나 오일, 가공품처럼 보이는 제품이라도 실제 성분에 따라 법적 평가가 달라질 수 있습니다. 반대로 제품 이름에 ‘헴프’라는 표현이 있다고 해서 자동으로 처벌 대상이라고 단정할 수도 없습니다. 정확한 성분 감정과 제품 구성, 법률상 제외 대상 여부를 확인해야 합니다. 해외 주문부터 수취까지의 사실관계를 시간순으로 본다 통관 사건에서는 다음 순서로 자신의 행동을 정리하는 것이 필요합니다. 1.제품을 알게 된 경위 2.상품 페이지에서 확인한 설명 3.직접 주문했는지 여부 4.결제자와 수취인이 누구인지 5.대마 성분에 관한 인식이 있었는지 6.제품을 받을 목적이 무엇이었는지 7.과거 동일 또는 유사 주문이 있었는지 이 과정은 수사를 피하기 위한 방법이 아니라 본인의 고의와 관여 정도를 실제 기록과 비교하기 위한 것입니다. 주문내역과 메시지, 상품 설명 등 이미 존재하는 자료를 그대로 보존하면서 설명과 자료 사이의 모순을 점검해야 합니다. 대마 수입죄가 인정되면 법정형이 무겁다 승인 없는 대마 수출입은 마약류관리법 제3조 제7호에 의해 금지되고, 실제 대마 수입은 제58조 제1항 제5호에 따라 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정돼 있습니다. 사건 요소법적 검토 방향성분법률상 대마 해당 여부주문직접 주문·결제 여부고의성분을 알고 있었는지목적개인 사용·전달·유통 등 역할 확인반복이전 주문과 관련성투약검사국내 사용 여부 별도 검토 밀수·반입 사건은 일반 대마초 흡연 사건보다 강하게 처벌될 수 있으며 실제 처벌 수준은 물질의 종류와 양, 고의, 공모 관계, 반복성, 유통 목적과 전력 등에 따라 달라질 수 있습니다. 검사 양성이 함께 나온 경우 세관 사건 이후 실시된 검사에서 대마 관련 성분이 검출되면 수입과 별도로 국내 사용 여부가 조사될 수 있습니다. 마약검출여부와 검출 수치는 중요한 자료지만 검출량 자체를 실제 투약량과 동일하게 보아서는 안 됩니다. 개인별 흡수와 대사 차이, 검사 방식과 시점을 고려해 해석해야 합니다. 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 해외 주문 자료와 성분 감정, 대마 인식 여부, 검사 결과를 각각 분리해 통관 사건의 사실관계를 검토합니다. 본 법률사무소의 전문 대응 시스템 본 법률사무소의 차별화된 재범가능성 방지·재범위험성평가 프로그램에서는 사건 이후의 생활 변화와 경제적 기반, 가족 지지체계, 재활 의지, 치료·상담 참여를 평가합니다. 국내 투약 사실이 확인되는 경우 단약병원 치료일지를 기반으로 맞춤형 단약 일지를 보완하고 양형조사를 통해 법정 제출 가능한 자료 묶음으로 구성합니다. 고의 여부에 관한 진술이 핵심이 되는 경우에는 기존 주문·대화 자료를 우선 분석하고 필요성에 따라 거짓말탐지기 활용도 검토합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않으며 주관적인 호소 대신 검사 결과, 치료 이력, 평가 결과와 같이 검증 가능한 자료를 사용합니다. 관련 Q&A Q.상품 설명에 대마 성분 표시가 작게 있었다면 고의가 바로 인정되나요? A. 관련 문의 답변 표시 하나만 떼어 보는 것이 아니라 구매 과정 전체를 확인할 필요가 있습니다. 대마 수입죄에서는 실제 물질이 대마에 해당하는지와 함께 피의자가 무엇을 인식하고 반입했는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 상품 페이지에 특정 성분이 표시되어 있었다는 사실은 하나의 자료가 될 수 있지만 실제 구매 화면, 상품 설명의 전체 내용, 검색 과정, 판매자와의 대화, 과거 구매 경험과 주문 목적 등 사건의 전체 맥락을 함께 살펴야 합니다. 반대로 단순히 “몰랐다”고 말하는 것만으로 인식 문제가 해결되는 것도 아니므로 객관자료와 설명이 일치해야 합니다. 대마 수입이 인정되면 마약류관리법 제58조에 따른 무기 또는 5년 이상의 징역이라는 무거운 법정형이 문제 될 수 있으므로 첫 진술의 중요성이 큽니다. 국내 투약 사실까지 확인되었다면 검사 수치의 의미와 치료·단약 과정을 별도로 분석하고 재범위험성평가, 치료일지, 양형조사 자료를 준비할 수 있습니다. 해외 제품 사건에서는 ‘합법 제품이라고 생각했다’는 결론부터 정하기보다 실제로 무엇을 보았고 무엇을 알고 주문했는지 자료 순서대로 확인해야 합니다. #대마초직구#인천본부세관#마약통관#대마성분제품#마약수입죄#재범위험성평가
-
- 부산지방경찰청 연락 전 대마초가 법에서 의미하는 범위와 검사 대응
- 부산지방경찰청 관련 대마초 조사 연락을 받았다면 먼저 자신이 취급한 물질이 법률상 어떤 범주에 해당하는지를 확인할 필요가 있습니다. ‘대마초’라는 일상적인 명칭과 마약류관리법상 대마의 범위가 완전히 같은 방식으로 사용되는 것은 아니기 때문입니다. 제품의 명칭이나 판매자의 설명만 믿고 판단하기보다 실제 성분과 법률상 정의, 취급 경위를 함께 살펴야 합니다. 1.법률에서 말하는 대마의 범위2.흡연·섭취가 확인되면 처벌 규정도 함께 검토한다3.양성검사는 성분과 시간의 문제도 함께 봐야 한다4.재범 가능성은 사건 이후의 변화로 설명한다5.본 법률사무소의 전문 대응 시스템6.관련 Q&A7.해외에서는 합법으로 판매되는 대마 성분 제품이었다면 괜찮나요? 법률에서 말하는 대마의 범위 현행 마약류 관리에 관한 법률 제2조 제4호는 대마를 대마초와 그 수지, 이를 원료로 제조된 제품, 법령이 정하는 동일 화학적 합성품과 이를 함유한 혼합물질·혼합제제 등으로 정의하고 있습니다. 한편 대마초의 종자·뿌리와 성숙한 줄기 및 그 제품은 법률의 정의에서 일정 부분 제외됩니다. 국가법령정보센터의 2026년 시행 법령에도 이러한 정의가 명시돼 있습니다. 이 때문에 물건의 외관이나 포장에 ‘헴프’, ‘CBD’, ‘허브’ 등 어떤 표현이 적혀 있다는 사실만으로 국내법상 규제 여부를 단정해서는 안 됩니다. 실제 성분과 제품 형태, 수입·소지 경위 등을 확인해야 하며 해외에서 합법적으로 판매된 제품이라는 사실도 국내에서의 취급이 당연히 허용된다는 의미는 아닙니다. 흡연·섭취가 확인되면 처벌 규정도 함께 검토한다 법률상 대마에 해당하는 물질을 흡연하거나 섭취한 경우에는 마약류관리법 제3조 제10호와 제61조가 문제 될 수 있고, 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금입니다. 제품의 형태가 전통적인 대마초와 다르다고 하더라도 실제 성분과 법률상 대마 해당 여부가 먼저 판단돼야 합니다. 조사에서는 다음 자료를 분리해서 확인할 필요가 있습니다. • 제품 또는 물질의 실제 성분과 감정 결과 • 구매 당시 확인한 상품 설명과 대화 • 국내 반입 또는 취득 경위 • 흡연·섭취 여부와 검사 시점 • 남아 있는 물질의 소지 목적 • 관련 결제·메신저 자료 • 사건 이후 치료 및 단약 시작 시점 이 목록은 사실관계를 숨기기 위한 것이 아니라 조사에서 무엇이 객관자료로 확인되는지를 사전에 정리하기 위한 기준입니다. 양성검사는 성분과 시간의 문제도 함께 봐야 한다 소변검사나 모발검사에서 대마 관련 성분이 검출되면 마약검출여부는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 그러나 검출 수치 자체와 실제 투약량은 같은 개념이 아닙니다. 개인별 흡수·대사 속도, 사용 시점과 빈도, 검체의 특성 등이 영향을 줄 수 있으므로 검출 양만을 근거로 정확한 사용량을 단정하는 방식은 주의해야 합니다. 또한 제품이 무엇이었는지 다투는 사건에서는 검사 결과와 압수된 제품의 감정 결과를 구분해서 볼 필요가 있습니다. 본인이 사용한 물질, 발견된 물질, 검사에서 확인된 성분이 어떤 관계에 있는지를 시간순으로 정리해야 사건의 범위를 파악하기 쉽습니다. 재범 가능성은 사건 이후의 변화로 설명한다 대마초 초범이든 반복 사건이든 수사 이후 어떤 생활을 이어가고 있는지가 양형에서 의미를 가질 수 있습니다. 단약병원 치료일지, 상담 참여, 직업 유지, 가족 간 지지체계, 기존 교우관계의 변화, 맞춤형 단약 일지 등을 활용하면 단순한 다짐보다 구체적인 재활 과정을 보여줄 수 있습니다. 법률사무소 니케의 마약변호사는 법률상 대마 해당 여부와 감정 결과, 검사 수치, 사용·소지 경위를 나누어 검토하고 사건의 범위를 정리합니다. 본 법률사무소의 전문 대응 시스템 본 법률사무소의 차별화된 재범가능성 방지·재범위험성평가 프로그램은 경제적 기반과 생활 방식, 재활 의지, 가족 지지체계, 치료·상담 이력을 종합해 재범 가능성을 평가합니다. 단약병원 치료일지를 기본으로 맞춤형 단약 일지를 함께 작성하고, 양형조사를 거쳐 재판 단계에서 확인 가능한 평가·검증 자료로 정리합니다. 검사 수치와 성분 감정은 데이터에 따라 분석하고, 진술의 진위가 핵심 쟁점이 되는 경우에는 거짓말탐지기 활용 여부도 사건별로 검토합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않으며 주변인의 주관적 평가보다 치료 이력과 평가 결과처럼 확인할 수 있는 자료를 중심으로 대응합니다. 관련 Q&A Q.해외에서는 합법으로 판매되는 대마 성분 제품이었다면 괜찮나요? A. 관련 문의 답변 해외 판매 허용 여부와 대한민국 법률 적용 여부는 별도로 확인해야 합니다. 대한민국 마약류관리법 제2조 제4호는 법률상 ‘대마’에 포함되는 범위를 따로 정하고 있습니다. 따라서 특정 국가에서 정상적으로 구매할 수 있었다거나 판매자가 합법 제품이라고 설명했다는 사실만으로 국내에서의 소지·사용·수입까지 허용된다고 단정할 수 없습니다. 실제 제품이 법률상 대마에 해당하는지, 어떤 성분이 포함됐는지, 국내로 들어온 경위가 무엇인지가 검토 대상입니다. 흡연·섭취가 인정되는 경우에는 제61조의 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 규정도 문제 될 수 있습니다. 만약 자신이 제품의 성분을 잘못 알고 있었다는 사정이 있다면 단순 주장으로 끝내지 않고 구입 당시 상품 설명, 판매자와의 대화, 결제 자료, 제품 표시와 행동 경위를 함께 확인해야 합니다. 검사 결과가 있다면 마약검출여부와 검출 수치도 별도로 분석해야 하며 수치만으로 실제 사용량을 확정해서는 안 됩니다. 사건 이후에는 치료일지와 단약 기록, 재범위험성평가, 양형조사 결과 등을 준비해 재발 가능성을 낮추기 위한 구체적 변화를 설명할 수 있습니다. 대마 성분 제품 사건은 제품의 이름보다 실제 성분과 국내법 적용 범위를 확인하는 것이 출발점입니다. #대마초성분#대마초검사#부산마약조사#마약류관리법#재범위험성평가#단약일지
-
- 초범 대마초 소지 사건에서 서울지방경찰청 첫 조사 전 준비 기준
- 대마초를 직접 흡연하지 않았더라도 보관하거나 소지한 경위에 따라 마약류관리법 위반이 문제 될 수 있습니다. 서울지방경찰청 관련 조사 일정을 앞두고 있다면 ‘초범이니까 가볍게 끝날 것’이라고 예상하기보다 무엇을 알고 소지했는지, 흡연 목적이 있었는지, 얼마나 오래 보관했는지와 관련 자료가 무엇인지부터 정리해야 합니다. 대마초 소지 사건에서는 물건 자체뿐 아니라 소지 목적과 전후 행동이 함께 검토됩니다. 1.대마초 소지는 목적에 따라 법적 평가가 달라질 수 있다2.초범이라는 사정과 법정형은 구분해서 봐야 한다3.검사 결과가 있으면 소지 사건의 범위도 달라질 수 있다4.본 법률사무소의 전문 대응 시스템5.관련 Q&A6.친구 물건을 잠깐 맡았다는 설명도 소지죄가 될 수 있나요? 대마초 소지는 목적에 따라 법적 평가가 달라질 수 있다 마약류 관리에 관한 법률 제3조 제10호 나목은 대마 또는 대마초 종자 등을 흡연·섭취할 목적으로 소지하는 행위를 금지합니다. 또한 제4조 제1항 제2호는 마약류취급자가 아닌 사람이 대마를 재배·소지·소유·수수·운반·보관 또는 사용하는 행위를 원칙적으로 금지하고 있습니다. 따라서 경찰이 대마초를 발견한 사건에서는 단순히 물건의 존재만 확인하는 데 그치지 않고 누구의 물건인지, 어떻게 보관하게 됐는지, 내용물을 알고 있었는지, 사용하려는 목적이 있었는지 등을 살펴볼 수 있습니다. 본인의 설명과 휴대전화 대화, 구매 흔적, 주변인의 진술이 충돌한다면 그 부분이 별도의 쟁점이 됩니다. 초범이라는 사정과 법정형은 구분해서 봐야 한다 대마초 흡연 또는 흡연 목적 소지는 마약류관리법 제61조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이 규정된 범죄입니다. 초범이라는 이유로 이 법정형 자체가 없어지는 것은 아닙니다. 다만 실제 처분과 재판 과정에서는 범행 횟수와 기간, 소지량의 의미, 사용 목적, 수사 협조 정도, 치료와 단약 노력 등 개별 요소가 함께 고려될 수 있습니다. 초범 사건에서 확인할 자료의미대마초 취득 경위매수·수수 등 추가 혐의 여부 확인소지 기간일시적 보관인지 지속적 소지인지 검토사용 여부흡연·섭취 혐의와 구분휴대전화 자료취득·사용 경위와 진술 비교치료 기록사건 이후 재활 노력 확인생활 자료재범위험성을 낮추는 환경 설명 초범 사건의 핵심은 ‘전과가 없다’는 한 가지 사실을 강조하는 것이 아니라 사건 이후 다시 같은 행동을 하지 않을 구조를 실제 자료로 보여주는 데 있습니다. 검사 결과가 있으면 소지 사건의 범위도 달라질 수 있다 대마초 소지 혐의로 시작된 사건에서 소변 또는 모발검사 결과가 양성으로 확인되면 흡연 여부에 대한 수사가 함께 이루어질 수 있습니다. 반대로 소지 사실과 검사 결과가 각각 어떤 기간의 행위를 뒷받침하는지 구분할 필요도 있습니다. 마약검출여부와 검출 수치를 해석할 때 검출 양을 실제 투약량으로 그대로 환산해서는 안 되며 개인별 흡수·대사 차이와 검사 특성을 고려해야 합니다. 따라서 조사에서 “소지했으니 사용했다” 또는 “양성이니 발견된 전량을 사용했다”는 식으로 단순화하지 않고 각각의 증거가 어느 사실까지 뒷받침하는지를 나누어 확인하는 것이 중요합니다. 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 대마초 소지 목적과 검사 결과, 휴대전화 자료, 초범 여부와 단약 계획을 서로 분리해 확인한 뒤 진술 방향을 검토합니다. 본 법률사무소의 전문 대응 시스템 본 법률사무소의 차별화된 재범가능성 방지·재범위험성평가 프로그램은 초범이라는 형식적인 요소 외에도 직업과 경제적 기반, 생활 환경, 가족 지지체계, 치료 참여, 재활 의지를 점검합니다. 단약병원 치료일지와 맞춤형 단약 일지를 토대로 양형조사를 진행하고 변화 과정을 법정에서 확인할 수 있는 평가·검증 자료로 구성합니다. 사건에서 진술의 신빙성이 별도로 문제 된다면 거짓말탐지기 활용 가능성도 검토 대상이 될 수 있으며, 검사결과와 검출 수치는 과학적 자료의 범위 안에서 분석합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 대신 재범위험성 평가 결과와 치료·상담 자료처럼 확인 가능한 자료를 중심으로 양형 자료를 준비합니다. 관련 Q&A Q.친구 물건을 잠깐 맡았다는 설명도 소지죄가 될 수 있나요? A. 관련 문의 답변 보관 시간이 짧다는 사실만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 마약류관리법 제4조 제1항 제2호는 마약류취급자가 아닌 사람의 대마 소지·보관 등을 원칙적으로 금지하고 있으므로 실제 사건에서는 물건을 자신의 지배 아래 두었는지와 내용물이 대마라는 사실을 인식했는지가 중요하게 검토됩니다. 다른 사람의 부탁으로 잠시 보관한 경우라도 대마임을 알고 스스로 관리했다면 단순히 ‘내 물건이 아니다’라는 사정만으로 법률 문제가 사라진다고 단정할 수 없습니다. 반대로 내용물을 전혀 알지 못했다는 사정이 있다면 전달 경위, 메시지, 상대방과의 관계와 같은 객관자료를 함께 확인해야 합니다. 또한 대마 흡연 목적 소지에 해당하는 경우에는 제61조의 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 규정도 검토될 수 있습니다. 초범이라면 과거 전력이 없다는 점 외에 사건 이후 치료·단약을 시작했는지, 생활환경을 바꾸었는지, 재범위험성평가에서 어떤 요소가 확인되는지 등을 양형자료로 정리할 수 있습니다. 첫 조사 전에 소지 경위를 시간 순서대로 정리하는 것이 중요한 이유입니다. 대마초 소지 사건에서는 소지와 흡연, 매수 여부가 한꺼번에 확인되는 경우가 있으므로 혐의별 증거를 구분해 대응해야 합니다. #대마초소지#서울마약조사#마약초범#대마초변호사#양형조사#단약치료
